如果將「認同台灣」、「追求民主」兩種層次選民的交集稱之為綠營，將中國黨國陣營稱之為藍營，以此定義為「藍綠對立」，並非不可，只是這樣，兩個陣營完全相反的特質就會被忽略掉，誤以為是民主政治的兩個不同政黨在做政治競爭，引發迷思。
這是因為，黨國政黨對待民主政黨只有鬥爭迫害至死亡，而民主政黨對上黨國政黨只有改革到取得公平正義為止，兩者是沒有和平共存的任何可能；只有同是民主政黨，才有和平競爭，理性合作，互相改革求取進步。黨國政黨只會和其它政黨死鬥活爭，並為鬥爭目前敵人，表面上泯滅恩仇與過去的死敵合作，只為政黨利益，不在乎人民和國家的利益，更別說理想和信念了。
今日台灣最大兩政黨是屬於黨國政黨與民主政黨的關係，不是兩個皆為民主政黨的關係，所以中國國民黨寧可與過去的死敵中國共產黨和解，大搞「聯共」，也不願與民進黨和解；而且，中國國民黨不能與民主政黨和平競爭，理性合作為台灣奮鬥，軍購案的阻擋就是再清楚不過的事了。
因此，如果用 「藍綠對立」假象思考台灣政黨，我們會看不到黨國邪惡的真面目，錯把今日「台灣民主與中國黨國對立」的現實，錯看為「藍綠對立」的兩個民主政黨競爭改革，其結果是阻礙民主改革的力量，民主嚴重倒退，今日中國黨國之子在台執政後，台灣民主不論言論、司法、人權沒有一樣不倒退的，而且都快退到接近兩蔣時代，連高中生主張反六輕都被當兩蔣時代搞學潮那樣打壓，黨國之子禍台賣台是一個血淋淋的教訓。
「藍綠對立」的假象不只給中國黨國生養休息、黨國復辟成功的好處，最糟的是還引發台灣民主陣營最大勢力的民進黨的自毀，造成台灣民主陣營士氣大衰，力量瓦解。若非「本土化」、「民主化」的潮流趨勢已經不可擋，而黨國政客治國無能，為台灣人民唾棄，賣台有力，為有台灣良知的人看清馬英九賣台的可怕，再加上民進黨現在暫時停止內鬥，不再內耗，才讓台灣民主陣營今日開始穩住頹勢，得以喘氣，重新站穩腳步。
「藍綠對立」假象對中國黨國而言是保護盾牌，然而，「藍綠對立」假象對民進黨的投機政客(如新潮流)而言，卻被當成藍綠陣營共享政治權力、資源的「黨國分贓」局面。中國國民黨是黨的利益大於國家利益，而新潮流之類的投機政客是派系或個人利益大於民進黨的利益，一個黨國(先黨後國)，一個是寄生派系(先派系後政黨)，民進黨的投機政客(如新潮流)認為在「藍綠對立」的狀態下，他們的目標應該是積極取得綠營最大的權力，最多的資源，剷除不同的派系，乃至於與中國黨國合作消滅友黨友軍，壯大自己派系力量，並且與中國黨國互為共生，恐嚇綁架自己的支持者，並進行政治權力、資源的「黨國分贓」。
因此，中國國民黨藉由團結，仇恨阿扁，黨國將亡的恐嚇等方式吃掉新黨和親民黨，造就中國國民黨一黨獨大局面，成功黨國大一統，「藍綠對立」假象團結了中國黨國的力量。反觀民進黨，民進黨的投機政客(如新潮流)妄想搞這樣一派系獨大的黨國勢力，利用「藍綠對立」假象中，模仿李登輝引敵對陣營力量剷除友黨友軍，討好敵方陣營選民，追逐中間選民，這給了民進黨的投機政客(如新潮流)合理化的引進中國黨國力量，剷除原本支持台灣民主的社運團體力量，並且排擠民進黨其他派系，無法良性競爭，並以「中間路線」之名，討好泛藍選民，不敢進行大規模政治改革，深化民主；還以追逐中間選民為目標，一再傷害原本的支持者。這不但削弱台灣民主陣營的力量，也瓦解台灣民主陣營的凝聚力量。
是以，這8年來當中國黨國一再阻擾民進黨的改革，民進黨就束手無策，無法學李登輝那樣借用本土力量和民主力量的社運團體力量，進行政治改革，因為具有本土力量和民主力量的社運團體早就被投機政客(如新潮流)打趴了了，自然無力成為友軍，幫助民進黨進行改革。當中國黨國進行「貪腐與清廉對立」的黨國復辟策略，民進黨更是毫無招架之力對抗，因為本土力量和民主力量都被削弱了，中國黨國自然輕鬆就可以打趴民進黨，更別說這些投機政客(如新潮流)當時還吃裡扒外的與中國黨國呼應，自許清高的反扁仇扁，任仇恨思想擴張，民進黨不倒台才怪！
當年李登輝孤身在中國黨國虎口下，尚能讓台灣走向進行「本土化」、「民主化」，民進黨掌握政權，卻無法進行大幅度的政治改革，其道理就是李登輝還知道中國黨國是外來的，是邪惡的，李登輝知道他的敵人是中國黨國的核心－－外省權貴；而民進黨大部分的人把中國黨國看成「藍綠對立」中的藍色民主政黨，新潮流之類的投機政客眼中只想權力，想要「黨國分贓」，整體上，民進黨根本不清楚他的敵人是台灣民主的敵人－－中國黨國。
李登輝會引用「本土力量」，並藉由「民主力量」與中國黨國對抗，然後一步一步進行民主改革，成就台灣政治奇蹟，而民進黨卻因為新潮流之類的投機政客為了「黨國分贓」，打擊原本代表「本土力量」、「民主力量」的社運人士，導致中國黨國阻擾民進黨的改革，無法藉由「本土力量」的協助，或藉由「民主力量」抗議進行改革。而且在黨國統派媒體的「當家不鬧事」帽子下，過去與民進黨在野時期一起進行改革，民進黨執政後，依然在野的 「本土力量」、「民主力量」的社運人士，被民進黨要求不要進行抗爭和抗議，這更加降低「台灣民主」陣營改革的力道。
「藍綠對立」假象讓台灣民主陣營看不到真正的敵人是中國黨國，而新潮流之類的投機政客也得以合理化他們爭權奪利的惡行，「藍綠對立」假象造就民進黨的自毀，也大傷台灣民主陣營力量。雖然後來台灣民主陣營進行「手術刀」行動，嚴重打擊這些投機政客(如新潮流)，但繼起勢力的謝家軍，卻因還活在「藍綠對立」假象中，任由謝長廷鬼話連篇「一中憲法」，討好敵方陣營選民，追逐中間選民，自然無法凝聚台灣民主陣營力量，加上面對中國黨國進行「貪腐與清廉對立」的黨國復辟策略，已經成功鬥臭阿扁和民進黨，黨國復辟成功並不意外。台灣政治史上，治理能力遠遠強過敵手卻會落選的怪事，居然會發生在二十一世紀，真是台灣民主的恥辱！
今日，民進黨由蔡英文出來代表選總統，「貪腐與清廉對立」的黨國復辟策略應該影響力不大，但是民進黨還沒有真正看穿「藍綠對立」假象，顯然不智。不可否認，民進黨現在不斷讓台灣人民看清馬英九的「傾中」、「賣台」真面目，有助於「台灣民主與中國黨國對立」真實狀態得以清楚浮現於台灣人民眼前，但由民進黨的民調設定和選舉作戰方式策略來看，民進黨還沒真正跳出「藍綠對立」假象的束縛。如果台灣民主陣營最大力量的民進黨都無法跳脫「藍綠對立」假象，也難怪面對在台灣在國際上都人人喊打的馬英九，民進黨還依然沒有必贏的勝算，這說來一點都不奇怪。
過去黨外時期，民進黨未執政時期，民進黨令人感動的力量是在於民進黨有消滅中國黨國的志氣，追求公平正義勇氣和堅決改革的行動，今日民進黨卻活在「藍綠對立」假象，看不清台灣的敵人，民主的敵人，完全沒有消滅中國黨國的志氣，自然不會有追求公平正義勇氣和堅決改革的行動，這樣的民進黨必然喪失令人感動的力量。中國黨國是「反台灣」、「反民主」，民進黨應該回到過去消滅中國黨國的志氣，才能找回到令人感動的力量！
留言列表
