巴菲銀藏

有些政論者認為，民進黨若是一昧拘泥於滿足深綠選民，將會喪失淺綠和中間選民，就算深綠選民基本盤已經擴大了，那也會敗選的。此論之所以謬誤，全是以想像的藍綠光譜來分析，不由藍綠本質來分析，才會產生此謬論來。 當外省權貴以黨國體制剝削台灣人民利益時，深綠選民以強烈的正義感，和強大的公義心起來衝撞黨國體制，一再爭取台灣人民的利益，展開台灣一波波的民主運動。我們很清楚的看到，深綠選民一直都是台灣社會的改革前鋒，不論是在民主上，在台獨上，在建國上，都是堅持理念的改革前鋒。而驅使他們的動力，就是強烈的正義感，和強大的公義心。 因此，深綠選民在民生問題，和弱勢族群問題等等方面，往往也是改革的前鋒，大多傾向農工立場，為政治上的左派。深綠選民看清台灣經濟必須企業家根留台灣，遠離中國，否則台灣經濟會被磁吸而毀滅。唯有讓企業家在台灣增加工作機會，台灣勞工才會有更多的工作機會。 在弱勢族群問題，18%的特權和榮民的特權剝奪台灣其他弱勢族群的權利，也同樣剝削了勞工和農民的福利，因此深綠選民必會要求公平正義，進行轉型正義，以便照顧台灣貧困家庭和無依老人。因此，我們可以發現，堅持深綠選民的理想和理念，不但不是走向偏激，而是吸引淺綠和中間選民的最大力量。 再舉「入聯公投」活動為例，「入聯公投」毫無疑問是深綠選民的理想和理念，但是這樣的理念卻引發了淺綠和中間選民的共鳴，凝聚了台灣人民的意志和心靈，最後還逼黨國政客不得不搞「返聯公投」來，可見得深綠選民的理想和理念代表著台灣社會的改革力量，台灣民主前進的力量。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 此次正常國家決議文的爭議事件在台灣民主史上具有很重大的意義，其意義在於證明深綠選民是具有理想理念的民主選民，藍營選民是任由黨國政客玩弄的黨國選民。尤其對照8月29日早上郝柏村對馬英九說：「馬英九要將時間與精力花在刀口上，不要拜訪眷村，應該深入綠營，開拓中間選票，只要馬一聲令下，深藍全憑他的差遣。」一席話，彰顯深藍選民是任由黨國政客玩弄的選民。因此，筆者一向主張「綠營選民是民主選民特質，藍營選民是黨國選民特質」之論得到證實，過去泛藍媒體和中共媒體抹黑綠營選民是被政客玩弄的選民之論調，自此完全被瓦解。 ＊深藍選民一直都是被政客玩弄的選民 由外省權貴特權所掌握的泛藍媒體一向看不起台灣人民，除了維護蔣家政權的需要而醜化台獨份子和民進黨外，還提出種種論述來羞辱綠營選民，如「一高二低」，「台客」，「暴民」等等，最常見的論述就是羞辱綠營選民是被政客玩弄的選民，但回顧台灣民主發展的過程，我們輕易的發現到，真正被被政客玩弄的選民是深藍選民。 最明顯的例子是深藍選民高喊中華人民共和國萬歲的轉變。過去兩蔣時代，最捍衛中華民國的人莫過於這批深藍選民，不論是「風雨生信心」，「背著國旗的人」等等，我們都可以看到這些深藍選民那股接近瘋狂的執著，如果沒有後來的轉變，當時還真以為他們是「鐵桿的中華民國支持者」。 隨著台灣意識興起和台灣民主運動發展，黨國政客無法緊靠深藍選票而擁有權力，必須借用共產黨之力，和欺騙淺綠選民的矛盾方式來取得政治利益，走「親共騙綠」路線。此時深藍選民在黨國政客親共影響下，竟由「鐵桿的中華民國支持者」轉成「鐵桿的中共支持者」，毫無忌諱的親共，高喊中華人民共和國萬歲了。 過去死命的反共，今日不知恥的親共，深藍選民過去高喊殺朱拔毛，甚至於還有人將此標語紋身，對照今日高喊中華人民共和國萬歲的嘴臉，真是荒謬之極。反共到親共的變化，只因為黨國政客的政治需求，深藍選民從來沒有自己的政治理念，上面怎麼說都是對的，任由黨國政客玩弄。 是以，當黨國政客高喊「反貪腐」，深藍選民就如莽牛一樣的衝出來當紅衛兵，為黨國政客當馬前足，而當大家質疑中國國民黨的黨產，質疑馬英九的特別費時，深藍選民不能自圓其說，只會重複黨國政客的「反扁」宣言，不敢自省。 回顧歷史，中國國民黨因貪污腐敗而被中國人民趕出來，逃難到台灣，深藍選民沒有譴責過中國國民黨的貪污腐敗，對中國國民黨貪污腐敗導致他們要離鄉背井一事，毫無反思。 在白色恐怖中，很多外省人被暗殺和屠殺，同為外省族群的深藍選民只會噤若寒蟬，而從未見深藍選民譴責過中國國民黨的專制暴政，更別說要去追求民主了。 今日由反共到親共，隨黨國政客搞「紅衫軍」，深藍選民的一舉一動完全被黨國政客所操縱，任由黨國政客玩弄，絲毫沒有自己的理想，也沒有自己的理念。 ＊深綠選民一直是最有理想最有理念的選民 反觀深綠選民，台灣民主運動的發展過程幾乎是靠深綠選民一波又一波的推動，才得以完成的。深綠選民追求的不是政客的利益，而是台灣人民的利益，相對深藍選民為了黨國政客的權力而倒扁反扁恨扁，可說是完全相反。 舉凡萬年國會的廢除，刑法一百條的修正廢除等等，受利的是台灣人民，台灣人民免除黨國邪惡勢力的迫害，真實擁有立法權力，只要是深綠選民推動的民主運動，得利的必是台灣人民。反觀深藍選民推動的「反貪腐」鬧劇，只帶給台灣社會不安，經濟衰退外，台灣人民沒有得到任何好處。最後還如「屁」一樣，臭氣沖天，丟人現眼。 另外，任何一個綠營政客，都必受到深綠選民的檢驗，才足以站上台面，而且這個檢驗不是只有一次，而是一次又一次，只要有檢驗不通過，就會被淘汰掉，許信良和施明德就是最好的例子。 中國國民黨暴政統治台灣，深綠選民推舉有能力的人向黨國體制衝撞，並讓能表達深綠選民思想的人，出來當「頭人」。能把台獨思想，民主思想等等深綠選民的理想理念一一說出來，深綠選民就支持他。能以行動表達深綠選民的理想理念，實現民主，實現台獨，深綠選民就支持他。反之，深綠選民就拋棄他。 像萬年國會事件，當朱高正勇於對抗「老賊」，爭取台灣人民的立法權時，深綠選民就全力支持朱高正。像許信良提出台獨論述，深綠選民就支持他。像美麗島事件，施明德為此坐牢，阿扁冒死辯護，深綠選民就支持他們。 而當朱高正傲慢自大，親中親共時，深綠選民就唾棄他，當許信良和施明德背叛深綠選民的理想理念，討好泛藍，甚至於成為泛藍的鬥爭工具，深綠選民就唾棄他。而阿扁總統一度討好泛藍，也險遭深綠選民唾棄，幸好後來及時修正，不致釀成大禍，自毀前程，走上許施之滅亡路。 此次親中的新潮流在黨內全面敗退，更是深綠選民的傑作，因此深綠選民操縱著綠營的政客，不為綠營的政客所操弄，是非常明顯的事實。民進黨就是依賴深綠選民的全力支持，才有今日的執政，深綠選民是民進黨的黨魂，沒有深綠選民，民進黨就等於滅黨！ ＊深綠選民一直擴大成長中 值得注意的是，深綠選民是不斷的擴大成長中，在筆者的「極獨聲音就是真正的中道聲音」一文開頭寫著： 有人發現「極獨聲音近來的聲音放大化而極統的聲音被縮小化消滅化」現象越來越明顯，並且觀察到原因是：「極獨聲音會變成如此，一方面是臺灣自主意識的提升，一方面是中共的一些舉措讓臺灣人民不滿，另一方面是公民意識的提升讓臺灣人自我當家做主的意識增強」，可說是洞察力十足，看到了事實。 這種極獨聲音的放大，其意義就代表著深綠選民的擴大成長。由於「臺灣自主意識的提升」，以及「公民意識的提升讓臺灣人自我當家做主的意識增強」，再加上「中共的一些舉措讓臺灣人民不滿」，越來越多台灣人民覺醒起來，拋棄過去中國國民黨所建立的大中國思想，反過來接受深綠選民的理想理念，成為新的綠營選民。 覺醒的台灣人民因覺醒的程度而變淺綠或深綠，正義感越強烈，公義心越強大，就越容易成為深綠選民，覺醒的程度越少，就越為淺綠，或是中間選民。隨著認同「我是台灣人」的比例擴大，台灣人民的覺醒也不斷的提高，綠營的基本盤不斷的擴大，水漲船高的邏輯下，深綠和淺綠都不斷的擴大，深綠的擴大成長自不意外。 如果民進黨一直走台灣路線，走深綠路線，民進黨就會發現這樣的事實，但自2004年底立委選舉失敗後〔註〕，民進黨全面走向「中間路線」，拋棄台灣路線，拋棄深綠路線，以至於深綠選民由含淚投票到含淚不投票，造成之後大選舉都失敗的命運。 所幸，在紅衫軍亂台之後，北高市選舉時，高雄市長選舉回頭走台灣路線，走深綠路線，雖然有親中的新潮流在扯後腿，還是勉強過關，得以止住連敗的命運。可見深綠選民對民進黨的重要性，只會越來越重要，絕對不容被輕忽的。 換句話說，民進黨只要能完全掌握深綠選民，那勝選的機率就近8成了。民進黨若是輕視深綠選民，那就百分百敗選！ ＊深綠選民是極獨偏左，為中間選民之友 有些藍色政論者認為，民進黨若是一昧拘泥於滿足深綠選民，將會喪失淺綠和中間選民，就算深綠選民基本盤已經擴大了，那也會敗選的。此論之所以謬誤，全是以想像的藍綠光譜來分析，不由藍綠本質來分析，才會產生此謬論來。 誠如前面所言，深綠選民是非常有理想，有理念的選民，在國家認同上，是堅決的認同台灣，反對中國，極獨的特質不言可喻。而深綠選民之所以會這麼有理想，有理念，就是因為他們有著強烈的正義感，和強大的公義心。 當外省權貴以黨國體制剝削台灣人民利益時，深綠選民以強烈的正義感，和強大的公義心起來衝撞黨國體制，一再爭取台灣人民的利益，展開台灣一波波的民主運動。我們很清楚的看到，深綠選民一直都是台灣社會的改革前鋒，不論是在民主上，在台獨上，在建國上，都是堅持理念的改革前鋒。而驅使他們的動力，就是強烈的正義感，和強大的公義心。 因此，深綠選民在民生問題，和弱勢族群問題等等方面，往往也是改革的前鋒，大多傾向農工立場，為政治上的左派。深綠選民一致認為台灣經濟必須企業家根留台灣，遠離中國才能有所發展，否則台灣經濟將會被中國磁吸而毀滅。唯有讓企業家在台灣增加工作機會，台灣勞工才會有更多的工作機會，台灣經濟才能穩定發展。 在弱勢族群問題，18%的特權和榮民的特權剝奪台灣其他弱勢族群的權利，也同樣剝削了勞工和農民的福利，因此深綠選民必會要求公平正義，進行轉型正義，以便照顧台灣貧困家庭和無依老人。因此，我們可以發現，堅持深綠選民的理想和理念，不但不是走向偏激，而是吸引淺綠和中間選民的最大力量。 再舉「入聯公投」活動為例，「入聯公投」毫無疑問是深綠選民的理想和理念，但是這樣的理念卻引發了淺綠和中間選民的共鳴，凝聚了台灣人民的意志和心靈，最後還逼黨國政客不得不搞「返聯公投」來，可見得深綠選民的理想和理念代表著台灣社會的改革力量，台灣民主前進的力量。 當然，不是深綠選民的所有理想和理念都必定能引發了淺綠和中間選民的共鳴，那是需要看時機和取決台灣人民覺醒的程度來決定的。但是，一昧迷失在想像的藍綠光譜上，以為取得中間選民的認同，就能得到社會的大部份選民的認同，認為深綠選民是偏激的一群，認為深綠選民的理想和理念是偏激無用的，如此愚蠢的認知，也難怪2004年以後民進黨的大選舉都是慘烈的失敗！ ＊結論 深綠選民和深藍選民是完全顛倒的，深綠選民是台灣社會的改革力量，而深藍選民是黨國政客玩弄的籌碼。深綠選民是不容被欺凌的，任何一個政黨如果敢欺凌深綠選民，換來的代價就是選票的喪失，民進黨如此，台聯黨也是如此。 而深藍選民卻是可以被黨國政客所羞辱的，黨國政客要反共或親共，要公投或不公投，深藍選民都只會乖乖配合，不敢質疑黨國政客的今非昨是，因為深藍選民從來就沒有理念理想，只是黨國政客的傀儡。 由團結的角度來看，藍營是非常的團結，綠營是不團結的，但是綠營只要以理念和理想來凝聚選民，那民主的力量會促成綠營成為高度團結的改革者，自然而然的吸引中間選民，贏得認同，選舉必無往不利，而藍營只能靠買票來一博。 因此，綠營不堅持深綠的理想和理念，還內鬥自己同志，迷失在不切實際的藍綠光譜上，那綠營的分崩離析是自然的事。深綠選民會堅持自己的理想和理念，綠營政客不去遷就深綠選民，自然會喪失深綠選民的選票，畢竟深綠選民是民主選民，不是政客可以玩弄的選民。 綠營政客一定要知道自己選民的特質，了解對方選民的特質，深切了解「不可欺深綠，可以辱深藍」的原理，好好規劃選戰的策略，才不會在這次立委和總統大選中再吃敗仗。 〔註〕：有關此立委選舉的討論詳見下次文章的分析。那次選舉的失敗，與今日有相似之處，很值得討論。