巴菲銀藏

謝長廷顯然到現在還沒搞清楚深綠選民是非常有理想和理念的民主選民，絕對不接受政治綁架。之前民主聖地的宜蘭和嘉義，民進黨不顧深綠選民的期望，胡搞瞎搞，最後拱手送給中國國民黨。而民進黨高層只有游錫堃先生一人看到這個極為重大的選舉教訓，其他高層頭人個個都呈現腦殘狀態，居然沒有領悟到這個教訓所代表的意義，竟然還妄想以馬英九上台必傷害台灣民主的必然事實，意圖再次綁架深綠選民，可真是愚蠢到極點了！ 謝長廷和民進黨應該要了解一點，深綠選民要建立美麗的台灣國家，根本不需要靠你民進黨或你謝長廷，如果不幸馬英九上台，出賣台灣，那時就是深綠選民走體制外革命路線的時候了。今日謝長廷這種綁架深綠的心態，與之前新潮流完全一樣，只會讓深綠選民認為民進黨這些政客已被權力腐化，成為體制內改革的石頭，阻礙體制內改革工程的進行，進而認為體制內改革路線已經走到盡頭了。既然體制內改革走不通，那就見局勢演變，改走體制外革命路線，或許更有建國成功的機會。 回想阿扁在2000年總統大選宣告要走中間路線，僅管深綠選民有諸多質疑和批判，但是在對阿扁的信任之下，深綠選民毫不猶豫的全面支持他，成功地政黨輪替。現在有黨國之子名聲的馬英九在深藍選民的信任下，光明正大的走「假台灣」路線，不客氣的搞「親中騙綠」，也沒有任何問題。反觀謝長廷一再逃避綠營選民的檢驗，不願面對質疑，好好處理，不但對好心幫忙的游錫堃前主席加以鬥爭和羞辱，還繼續逃避質疑，妄想以時間來淡化問題，一錯再錯。 如果，謝長廷以為搞個「憂憤成疾」的鬧劇，讓時間來淡化他的信任危機，那就如同之前謝長廷以為初選過關，他的憲法一中就會被民進黨和綠營選民接受，說穿了，是愚不可及的自欺！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 正常國家決議文爭議至今有一段時間了，謝長廷弄「憂憤成疾」的鬧劇，很多人看不太懂謝長廷在搞什麼，不過常注意謝長廷自初選到今日面對爭議的反應態度，就了解謝長廷的意圖。直接了當的說，謝長廷就是效法馬英九逃避爭議和輿論批判的做法，以「馬式逃避術」來逃避這次綠營選民對正常國家決議文爭議的種種批判。 馬英九堪稱是台灣政壇中最無能無用的政客了，既沒有政治智慧，也沒有治理國家和市政的能力。馬英九只能靠藍色媒體的吹捧，秀秀美腿和臉蛋，以維持他的政治生命。當馬英九一登上大位，如台北市長或中國國民黨黨主席，紕漏必然一大堆。 馬英九當台北市市長時，舉凡納莉颱風事件，ＳＡＲＳ風暴，921大地震的東興大樓事件，邱小妹妹事件，紕漏不計可數，而當中國國民黨黨主席時，黨產一賣再賣，賣給別人還能再拿回再賣一次，糾紛不斷，其中內幕，又黑又臭。 馬英九遇上紕漏發生，就靠「馬式逃避術」來解決。我們最常聽到的一句話：「謝謝指教」，最常看到的態度就是「老裝(裝可愛、裝無辜、裝可憐)」態度。如果輿論壓力再大一點，就是做幾個秀，擠一兩滴淚來，最後透過藍色媒體努力「淡化」，找其他新聞提材轉移焦點。「馬式逃避術」讓馬英九度過非常多重大政治風暴，不愧傳承中華文化的無賴精髓：「一皮天下無難事」！ 「馬式逃避術」既然能讓一個無能無用的政客混到成為總統候選人，選戰策略只想緊跟馬英九後面跑的謝長廷，自然也要學一學無賴的「馬式逃避術」。初選前的憲法一中爭議，謝長廷放出改革憲法一中的模糊論點來自欺欺人，並對民進黨內部幹部黨員的檢驗，和台灣派政論家進一步質問，一再逃避，最後只能靠「反新潮流」的政治操作，取得初選的勝選。 初選後，一開始謝長廷以為可以為所欲為，就露出馬腳的大談憲法一中，說是兩岸現狀的描述等等謬論，不料立即引發綠營基層的質疑，台灣派政論家的批判，謝長廷趕緊內縮起來，放出「五年後制憲正名」等荒謬笑話來推諉大家的質疑，然後讓「追討黨產」和「入聯公投」事件來轉移焦點，想以時間來淡化大家的疑慮。 當時民進黨黨主席游錫堃先生為了安定基層民心，要「桶箍」民進黨和深綠選民一起拼選戰，提出「正常國家決議文」來激發選民的熱情和信心，一開始就以「破除憲法一中迷思」等字語來解決大家對謝長廷的疑慮，因為「破除憲法一中迷思」正是「改革憲法一中」的精神，標榜「憲法一中的改革者」的謝長廷照理要坦然接受，以證明自己確實要改革憲法一中。 不料，謝長廷竟以鬥爭的方式來對抗「正常國家決議文」的誕生，先是放出「破除憲法一中迷思」等字語的「正常國家決議文」是用來對付謝長廷的新聞來，而後在「正常國家決議文」的草擬過程，諸多阻擾，如刻意流會，如放出決議文是游前主席自己一己之見，是為了自己歷史定位而做的，諸如此類謠言抹黑游前主席。 謝長廷見「正常國家決議文」在民間有很大的共鳴，鬥爭和造謠都無法讓「正常國家決議文」消失，乾脆直接把手伸進去，以中執會和中常會的優勢，把「正常國家決議文」弄成「不正常國家決議文」，以絕後患。其手法如同中國國民黨見公投法勢在必行，就搞「鳥籠公投」來閹割台灣人民的公投權力，一樣的邏輯。 謝長廷這種做法自然在基層引發疑慮，產生更多反感，當時民進黨黨主席游錫堃先生見局勢不佳，有深綠選票流失的問題，只好不計毀譽，再進行「桶箍」工程，以激發深綠選民的熱情，不料謝長廷竟以更強烈的鬥爭，一再鬥臭游錫堃先生，沒有任何「和解共生」的政治智慧，基層黨員和深綠選民看不下去，才會造成黨代表大會上「正常國家決議文」爭議事件出來。 謝長廷這種種不正常的傲慢手法，深綠選民全看在眼中，對謝長廷的疑慮越來越嚴重，「正常國家決議文」爭議事件後，深綠選民對謝長廷的信任幾近破產。然而，謝長廷似乎不在乎這一點，只想讓事件淡化，早一點過去，還搞「憂憤成疾」鬧劇，不知事態嚴重的說出「恨鐵不成鋼」之類笑話，還傲慢自大的要「黨內思考沉澱」，沒見到一句自我反省的字語和道歉的態度。 謝長廷顯然到現在還沒搞清楚深綠選民是非常有理想和理念的民主選民，絕對不接受政治綁架。之前民主聖地的宜蘭和嘉義，民進黨不顧深綠選民的期望，胡搞瞎搞，最後拱手送給中國國民黨。而民進黨高層只有游錫堃先生一人看到這個極為重大的選舉教訓，其他高層頭人個個都呈現腦殘狀態，居然沒有領悟到這個教訓所代表的意義，竟然還妄想以馬英九上台必傷害台灣民主的必然事實，意圖再次綁架深綠選民，可真是愚蠢到極點了！ 謝長廷和民進黨應該要了解一點，深綠選民要建立美麗的台灣國家，根本不需要靠你民進黨或你謝長廷，如果不幸馬英九上台，出賣台灣，那時就是深綠選民走體制外革命路線的時候了。今日謝長廷這種綁架深綠的心態，與之前新潮流完全一樣，只會讓深綠選民認為民進黨這些政客已被權力腐化，成為體制內改革的石頭，阻礙體制內改革工程的進行，進而認為體制內改革路線已經走到盡頭了。既然體制內改革走不通，那就見局勢演變，改走體制外革命路線，或許更有建國成功的機會。 謝長廷喪失深綠選民對他的信任，是民進黨這次總統大選一個很糟糕的危機。網友孫大砲提出一個看法： 為什麼泛藍不必含淚投票或含淚不投票﹖ 因為泛藍已經清除了不符合泛藍意識形態的李登輝之流﹐剩下的「本土派」的言行都規規矩矩﹐連馬英九爭取泛綠選票的「本土論述」也不過是以近似泛綠語言包裝的泛藍意識形態。泛藍推出的候選人都如此忠於泛藍意識形態﹐泛藍當然不必含淚投票或含淚不投票。 由網友孫大砲的看法來看謝長廷的信任危機，就更加讓人清楚問題的關鍵點。自初選以來，謝長廷的憲法一中和親中路線與親中立場一直被綠營選民質疑，但謝長廷從來不認真面對和去解決，只會一次又一次的逃避，並以鬥爭同志的方法來逃避大家的質疑，結果反而引發越來越多人質疑，形成綠營的分裂。正常國家決議文的爭議所帶來的風波，正是謝長廷一再逃避綠營選民檢驗而弄出來的信任危機。 回想阿扁在2000年總統大選宣告要走中間路線，僅管深綠選民有諸多質疑和批判，但是在對阿扁的信任之下，深綠選民毫不猶豫的全面支持他，成功地政黨輪替。現在有黨國之子名聲的馬英九在深藍選民的信任下，光明正大的走「假台灣」路線，不客氣的搞「親中騙綠」，也沒有任何問題。反觀謝長廷一再逃避綠營選民的檢驗，不願面對質疑，好好處理，不但對好心幫忙的游錫堃前主席加以鬥爭和羞辱，還繼續逃避質疑，妄想以時間來淡化問題，一錯再錯。 如果，謝長廷以為搞個「憂憤成疾」的鬧劇，讓時間來淡化他的信任危機，如同之前謝長廷以為初選過關，他的憲法一中就會被民進黨和綠營選民接受，說穿了，是愚不可及的自欺！ 深綠選民早對謝長廷有了信任問題，之前和往後謝長廷任何「中間路線」的政策都必引發爭議，不論是這次「正常國家決議文」風波，或是「三通直航」「包機正常化」等等，都會一再讓有理想和理念的深綠選民感到失望，不斷的流失選票。 謝長廷還想以「馬式逃避術」來解決信任危機嗎？由「正常國家決議文」爭議事件來看，只怕問題越來越惡化。