巴菲銀藏

中國國民黨或是中國共產黨會一直反對公投，主要是恐懼公投能展現真正的民意，並彰顯黨國的黨意強姦民意之事實，所以強烈反對公投，不容選民體認出公投有展現民意的功能。 對中國國民黨而言，「入聯公投」代表台灣人民要用台灣之名站上國際舞台，一旦公投成功，就代表台灣人民已經看穿了中國國民黨所謂「台灣是靠中華民國的國號才有外交和國際空間」的政治大謊言，更代表台灣人民明確看清中華民國國號將台灣鎖國的事實了。 對中國共產黨而言，「入聯公投」如果成功，過去他們在國際宣傳台灣是中國的一部份的大謊言，和中國照顧台灣的大謊言，都會因為「入聯公投」的成功而被國際所識破。換句話說，「入聯公投」不但是台灣加入聯合國的基石，也突顯台灣人民認為台灣不是中國一部份的民意公投。 台灣成為國際孤兒已經很久了，沒有國際地位，沒有國際尊嚴，中國共產黨和賣台賊希望「入聯公投」失敗，以便繼續在國際上打壓台灣，羞辱台灣，所以成功的「入聯公投」是捍衛台灣人民尊嚴的第一步。 台灣人民應該積極捍衛自己的尊嚴，台灣人民必定要去投入聯公投贊成票！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 選舉與公投合併辦理是天經地義的事，任何一個有舉行公投的民主國家都必然如此辦理，其原因有一、節省資源，讓選務活動更有效率，二、活絡公投的參與，越能展現民意的趨向。選舉與公投合併能節省資源自不在話下，只要增加一點點的資金，就能完成多項選舉事項。而有公投經驗的國家都知道，單獨辦公投往往參與的人不多，造成少數民意取代多數民意的困境，因此要讓民意的趨向更明確的展現，需要活絡公投的參與，選舉與公投合併辦理是最佳做法。 因此，泛藍政客和藍色媒體創造「公投綁大選」的名詞，反對選舉與公投合併辦理，讓很多有公投經驗的外國人覺得很不可思議。台灣號稱是民主國家，怎麼會出現這樣反民主的泛藍政黨和藍色媒體？幸好台灣人民沒有弱智到接受「公投綁大選」名詞，這讓國外友人對台灣民主有了信心。 今日泛藍政客和藍色媒體是黨國時代的遺毒，對民主不了解，又排斥民主，所以他們極度厭惡公投，視如毒蠍。像過去宋楚瑜鬧過「民調就好，不用公投」的笑話，而馬英九更是說「公投是搞文革」，公開反民主。因此，泛藍名嘴或寫手刻意愚弄泛藍支持者，說公投只是用來解決重大爭議的，像「入聯公投」這種台灣人民全體都支持的公投是假議題，是浪費公帑的，只要民調就行了，諸如此類沒有民主常識的說法，讓人嗤之以鼻。 公投除了解決重大爭議的功能外，也有展現民意的功能。中國國民黨或是中國共產黨會一直反對公投，主要是恐懼公投能展現真正的民意，並彰顯黨國的黨意強姦民意之事實，所以強烈反對公投，不容選民體認出公投有展現民意的功能。 中國國民黨和親民黨一直用假民調來打壓真正的民意，自然積極推銷民調來反對公投。但民調是被動的調查，容易被操作和造假（如2000年連戰陣營的民調），不容易得到大家的認可。如果民調可以取代展現民意的公投，那重大議題的爭議也一樣可以用民調解決，何需公投？民主國家何必實施公投？ 民調絕對不能取代公投，不論是重大議題的爭議，或是民意的展現，都必須依歸公投來做最後的裁決和表態。黨國就是一黨專政，就是黨意凌駕民意，就是黨意強姦民意，自然不能接受具有展現民意功能的公投。 就算公投法出來，也要積極愚弄人民，宣傳公投只能用於解決重大議題的爭議，並一再阻止人民理解公投具有展現民意的意義。這就是為何中國國民黨執政時期一直阻止公投法的產生，並在民進黨執政時的公投法，要用高門檻和公投人數來閹割人民的公投權力的真正原因。 像「入聯公投」能展現台灣人民加入聯合國的意志，對中國國民黨和中國共產黨而言，會戳破他們各自編織的政治謊言，彰顯黨國的黨意強姦民意之事實，所以中國國民黨和中國共產黨非常恐懼台灣的「入聯公投」。 對中國國民黨而言，「入聯公投」代表台灣人民要用台灣之名站上國際舞台，一旦公投成功，就代表台灣人民已經看穿了中國國民黨所謂「台灣是靠中華民國的國號才有外交和國際空間」的政治大謊言，更代表台灣人民明確看清中華民國國號將台灣鎖國的事實了。 對中國共產黨而言，「入聯公投」如果成功，過去他們在國際宣傳台灣是中國的一部份的大謊言，和中國照顧台灣的大謊言，都會因為「入聯公投」的成功而被國際所識破。換句話說，「入聯公投」不但是台灣加入聯合國的基石，也突顯台灣人民認為台灣不是中國一部份的民意公投。 有人認為「入聯公投」就算成功，台灣也無法馬上加入聯合國，因而認為「入聯公投」是假議題，認為那是不必要的公投，這種失敗主義和愚蠢可笑的論述，完全是不願意了解「入聯公投」所代表的全方位意義。「入聯公投」確實無法讓台灣馬上加入聯合國，但「入聯公投」卻是台灣加入聯合國最重要的基石。 有了「入聯公投」的成功後，國際將不再視台灣為中國的一部份，也會注意到中國並沒有照顧台灣的明確事實，因此，「入聯公投」的成功後，台灣加入聯合國的過程，必然能減少潘基文那些視台灣為中國一部份的顢頇官員無理阻撓。 而且，有了成功的「入聯公投」，展現了台灣人民的意志，台灣加入聯合國的正當性更加明確，過去10多年來那些在聯合國為台灣入聯而打拼的台灣人和友好外國朋友的打拼，會更加有力，更加引起國際認同，所以「入聯公投」是台灣加入聯合國最重要的基石。 反過來說，如果台灣連「入聯公投」都無法成功，那台灣人民想要進聯合國的說法，就成為笑話了。而且「入聯公投」失敗，共產黨就更能肆無忌憚的在國際上打壓台灣，羞辱台灣，所以最不想讓「入聯公投」成功的，就只有中國共產黨和賣台賊們了，因此台灣人民應該積極參與「入聯公投」，不該有附和中國共產黨和賣台賊的「反入聯公投」之論。 總結來說，「入聯公投」成功台灣不一定能馬上加入聯合國，但「入聯公投」失敗台灣必定無法加入聯合國，這是最嚴重的癥結點。而中國共產黨和賣台賊們喜歡以北塞浦路斯和車臣為例來「反入聯公投」，但台灣與北塞浦路斯和車臣完全是不同的情形，如此胡亂比照，只是反證中國共產黨和賣台賊們「反入聯公投」的詞窮。 台灣成為國際孤兒已經很久了，沒有國際地位，沒有國際尊嚴，中國共產黨和賣台賊希望「入聯公投」失敗，以便繼續在國際上打壓台灣，羞辱台灣，所以成功的「入聯公投」是捍衛台灣人民尊嚴的第一步。 台灣人民應該積極捍衛自己的尊嚴，台灣人民必定要去投入聯公投贊成票！ ＊也談阿扁總統的談話 最近阿扁總統在台灣心會提到2004年公投幫他打贏了選戰，其實是個笑話。因為阿扁能連任是靠手牽手護台灣的活動激發熱情而讓台灣人民投票給他，當時最常聽到的話是：「把票投給台灣」，所以2004年總統勝選與那次公投沒有很大的關係。 最好的證據是，參加公投的人數大於支持陳呂配的票數很多，如果公投是阿扁總統能連任的原因，那在藍營全面抵制公投的選戰策略，且公投結果為失敗的情形下，參加公投的人數應該等於或非常接近陳呂配的票數才是，但事實證明會投公投的人不一定會投阿扁，所以，阿扁總統的說法實屬自欺欺人。 阿扁總統之所以會這樣說，其目的是要排除李登輝的功勞，阿扁總統現在排李的言行很明顯，大家都看的出來。但阿扁總統這樣胡言亂語所帶來的不良後遺症卻非常的大。 一來，這讓「入聯公投」蒙上選舉操弄的陰影，坐實藍營抹黑「入聯公投」的種種論述，嚴重打擊了「入聯公投」的士氣，必然影響「入聯公投」的投票數。 二來，刺激國民黨的「返聯公投」，筆者之前在「台灣人應該有自信地堅持理念」一文指出：「「返聯公投」這個冒牌貨，打一開始就被藍營選民唾棄，只是用來騙綠營選民的工具，在「鳥籠公投」的高門檻幾乎難以成案。只要綠營選民全體向「返聯公投」說「不」，就確定此案必然無法過關。」，因此國民黨的「返聯公投」早已面臨失敗的結果，但今日阿扁總統如此鬼話連篇，刺激了泛藍選民，讓國民黨下定決心要搞「返聯公投」，對「入聯公投」是另一個重大打擊。 由另一個角度來看，「返聯公投」一旦定案，不論過或不過，都會傷害國民黨和共產黨之間的默契，只是這個傷害是很容易彌補的。阿扁若是以權謀立場來刺激國民黨搞「返聯公投」，對比阿扁這番話對「入聯公投」的傷害，是一個小功與三個大過的對比，可說是最愚蠢的政治計算了。 個人奉勸阿扁總統一件事，不要凡事都用權謀來思考和計算，也請謹言慎行，不要鬼話連篇，因為在台灣民主政治上，凡事都用權謀來思考和計算只是一條政治死路，這7年來阿扁凡事都以權謀來計算，算到最後身敗名裂，被自己人新潮流和子弟兵出賣，後來如不是台灣派人士頂力相助，早已滾下台了，這樣慘痛的代價歷歷在目，如果阿扁到現在還不能覺醒的話，那阿扁在2008年總統大選後，不論是誰當選，都必成為台灣人民所唾棄的過氣政客。