巴菲銀藏

或有人會說，就算參與公投與總統得票數不存在相輔相成的功能，阿扁有意玩弄「入聯公投」來搞選舉，居心不良就該抵制？ 這種抵制「入聯公投」的論點，不過是黨國政客的政治鬥爭語言，彰顯主張此論者被黨國政客玩弄的事實。我們回看「入聯公投」所代表的意義，非常清楚，「入聯公投」對台灣人民是有利的，是發出台灣人民的聲音，只要是台灣人民，都有義務要支持「入聯公投」，只有共產黨和賣台賊才會反對「入聯公投」，恐懼「入聯公投」。 大家心裡很清楚一件事：「投公投不一定投給某位總統候選人」，投入聯公投贊成票，不等於投給民進黨總統候選人，阿扁如何玩弄「入聯公投」？說穿了，那只是阿扁在愚弄他自己而已！ 所以，只要注重台灣人民利益的選民，或是綠營支持者都只會全心全力叫大家去投入聯公投贊成票，發出台灣人民要入連的聲音，不會去管阿扁在台灣心會說的那些意在排李的鬼話。  藍營支持者一直被黨國政客玩弄，愚蠢的以為公投只能用在有爭議的議題，對於公投展現民意的意義不敢接受，遲遲不願成為一個有基本民主素質的選民，這是台灣民主最悲哀的事。他們居然搞不清楚入聯是國家既定政策，但入聯公投是展現民意的意涵，兩者是互相輔助的道理，反而如民主白癡的質問：「入聯是既定政策，哪有既定政策再拿來舉辦公投的道理」，好像台灣人民沒有權力以公投發出入聯的聲音，好像入聯應該是有爭議性質才能公投，這些人毫不在意的彰顯他們對民主基本常識的不足，被黨國政客玩弄的愚蠢。 有鑒於此，台灣人民必須讓操控藍營支持者的國民黨候選人紛紛落選，使得這些黨國政客在台灣政壇消失，讓他們再也無法操控藍營支持者，這樣藍營支持者才會失去黨國主人，重新發現自己才是真正的主人，不再迷失。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 藍營支持者和綠營支持者最大的不同點，就是藍營支持者慣於被黨國政客玩弄，而綠營支持者習於操作綠營政客，其中的意義是人民為主人和人民為奴隸的區隔。所以台灣民主的發展過程，綠營支持者往往能衝撞黨國體制，一步一步爭取台灣人民的權益，而藍營支持者卻只能搞紅杉軍亂台活動，製造社會不安、經濟衰退的苦果。 會有這樣的差別，主因是綠營支持者注重台灣人民整體利益和權力，而藍營支持者卻只會隨黨國政客起舞，毫不在意台灣人民的利益被黨國政客出賣。由這次「入聯」和「返聯」的爭議中，我們可以非常清楚看到藍營支持者和綠營支持者這種不同的特質。 藍營支持者對「返聯」的支持度與黨國政客推動「返聯公投」的態度完全一致。黨國政客推出「返聯公投」本意是打擊民進黨的「入聯公投」，並非真意要推動「返聯」，故藍營支持者也對「返聯」抱持冷淡的態度，並全力反對「台灣入聯」和「入聯公投」。因此，藍營支持者看不到「入聯公投」或是「返聯公投」對台灣的影響，和台灣人民的利益何在，藍營支持者只有重複黨國政客和外省權貴的種種荒謬不通的論述，毫無自己的主見。 不論「入聯公投」或「返聯公投」都存在一個意義，就是台灣人民想要擁有國際地位，不願成為國際孤兒。不論「入聯公投」或「返聯公投」可行或不可行，其公投成功的結果都會影響國際對台灣的看法，並注意到中國對台灣國際權力的剝奪，以及照顧台灣的謊言。這就是中國一直暗中打壓「返聯公投」，公開批鬥「入聯公投」最重要的原因。 因此，藍營支持者如果注重到台灣人民的利益，就算討厭民進黨，討厭阿扁總統，也沒有任何理由反對「入聯公投」，和反對現在進行的「入聯活動」。就算只在乎黨國政黨的利益，也應在兼顧台灣人民利益的前提，理應要全力支持「返聯公投」才是，豈有對「返聯公投」如此冷淡，對「入聯公投」如此歇斯底里的反對呢？ 我們可以很清楚的看出來，藍營支持者只是被黨國政客玩弄的傀儡，沒有自己的主見，不在乎台灣人民的利益。他們反對「入聯公投」的種種論點，都是陰謀論的醜化和失敗主義的懦弱，完全不在乎台灣人民想要擁有國際地位，不願成為國際孤兒的意志。 有些黨國政客必然質疑和反譏：「民進黨辦入聯公投的真正目的－－幫助謝長廷2008年選上總統」，綠營支持者如果支持「入聯公投」不是也被民進黨和扁謝所玩弄嗎？這種質問和譏諷基本上是腦筋不清楚的人才會說得出來，腦筋清楚的人一下子就看清楚問題點：「投公投票不等於投某位總統票」。 就2004年總統選舉併公投結果來看，陳呂配得票為6471970票（見中選會選舉資料庫網站），增購反飛彈裝置公投贊成票數為6511216票，與中共展開協商公投贊成票數6319663票（http://www.ettoday.com/case/politic/2004/indexvote2.htm），我們可以發現下面三點： 1.支持公投的人不一定支持陳呂配，由增購反飛彈裝置公投贊成票大於陳呂票可得證。 2.支持陳呂配不一定支持公投，由與中共展開協商公投贊成票數小於陳呂票可得證。 3.最重要一點，投公投不一定投給某位總統候選人，我們將參與公投的贊成與反對票數相加後的總數來看，明顯是大於陳呂配的得票數，如再加上廢票，更是多更多。我們很清楚了解到，去投公投的人，不論是反對或支持，都不等於必會投給某一個總統候選人。 由最有爭議話題的2004年公投來看，參與公投與總統得票數並不存在相輔相成的功能，阿扁總統在台灣心會的說法只是阿扁自己在欺騙自己而已。或有人會說，就算參與公投與總統得票數不存在相輔相成的功能，阿扁有意玩弄「入聯公投」來搞選舉，居心不良就該抵制？ 這種抵制「入聯公投」的論點，不過是黨國政客的政治鬥爭語言，彰顯主張此論者被黨國政客玩弄的事實。我們回看「入聯公投」所代表的意義，非常清楚，「入聯公投」對台灣人民是有利的，是發出台灣人民的聲音，只要是台灣人民，都有義務要支持「入聯公投」，只有共產黨和賣台賊才會反對「入聯公投」，恐懼「入聯公投」。 而阿扁想要玩弄「入聯公投」，那是阿扁自己在欺騙自己，任何一個注重台灣人民利益的選民都不會管阿扁的鬼話連篇，也不會理會阿扁的自欺，因為大家心裡很清楚一件事：「投公投不一定投給某位總統候選人」，投入聯公投贊成票，不等於投給民進黨總統候選人，阿扁如何玩弄「入聯公投」？說穿了，那只是阿扁在愚弄他自己而已！ 所以，只要注重台灣人民利益的選民，或是綠營支持者都只會全心全力叫大家去投入聯公投贊成票，發出台灣人民要入連的聲音，不會去管阿扁在台灣心會說的那些意在排李的鬼話。 藍營支持者一直被黨國政客玩弄，愚蠢的以為公投只能用在有爭議的議題，對於公投展現民意的意義不敢接受，遲遲不願成為一個有基本民主素質的選民，這是台灣民主最悲哀的事。他們居然搞不清楚入聯是國家既定政策，但入聯公投是展現民意的意涵，兩者是互相輔助的道理，反而如民主白癡的質問：「入聯是既定政策，哪有既定政策再拿來舉辦公投的道理」，好像台灣人民沒有權力以公投發出入聯的聲音，好像入聯應該是有爭議性質才能公投，這些人毫不在意的彰顯他們對民主基本常識的不足，被黨國政客玩弄的愚蠢。 有鑒於此，台灣人民必須讓操控藍營支持者的國民黨候選人紛紛落選，使得這些黨國政客在台灣政壇消失，讓他們再也無法操控藍營支持者，這樣藍營支持者才會失去黨國主人，重新發現自己才是真正的主人，不再迷失。 所以，為了台灣好，為了展現「台灣人民想要擁有國際地位，不願成為國際孤兒」的人民意志，台灣人民一定要去投入聯公投贊成票，而且為了拯救藍營支持者，為了台灣民主發展，台灣人民更要讓國民黨候選人落選！