巴菲銀藏

:span_s: hh: > 一、认为是最糟糕的情况，未必真是坏事　 > 　　如果民进党依然如故，最多也就是再出一个陈水扁。从博弈的角度来看，对方再出一个内耗恶斗的高手，自我削弱，自我被边缘化，又有什么不好呢？聪明的博弈者尚且要创造条件，运用智慧，造成对手因自乱而衰弱。中平之智的博弈者，即便计无所出，至少也会暗喜对手自乱阵脚，得以坐享其成。一个较弱的对手总是比一个较强的对手易于就范，较少叫板，较易妥协。即便台海终有一战，对手较弱，也较易被击败，意味着对抗较小，生命财产的损失较少。所以无论智者、仁者，都应当希望面对的是一个较弱的对手。 > 　　二、台湾的全部底牌，也不过如此　 > 　　假定真的是民进党再度执政，而且又回到陈水扁路线。它再折腾，也不过再炒“冷饭”：　 > 　　再闹“加入联合国”？不会有什么结果。大陆握有联合国五大常任理事国的否决权，随时封杀。 > 　　中止两岸往来？放着大陆这样大一个市场不去开发，自我封闭，自己让自己被边缘化，只会自我削弱。 > 　　全民公投“独立”？这只是关起门来瞎折腾。没有国际社会和美国的支持，只会一事无成。 > 　　国际社会的支持？目前台湾连联合国的成员都不是，外交上只有一二十个弹丸小国为邦交国，闹不出大风浪来。想扩大外交空间？这张牌并非握在台湾自己之手，而是握在大陆之手。只要大陆不放，一切都是空谈。 > 　　美国牌也是靠不住的。朝鲜战争和越南战争，都未获胜，已成美国的历史教训，而今日伊拉克和阿富汗两场战争，美国又陷入泥潭，分身乏术，对付伊朗、朝鲜三等小国，尚且束手无策，美国怎么可能会与中国开战呢？最多卖点武器给台湾而已。这就是台湾人最大的底牌。这一底牌其实没有什么可怕的。从总的趋势看，美国的力量在逐渐消退，中国的力量在逐渐崛起。靠美国牌来实现台独梦想的前景只会日益暗淡。 > 　　三、认清自己优势，不要自我矮化　 > 　　两岸博弈，力量强弱和条件优劣十分清楚。有这样有利的条件，大陆理应打出一手好牌。自削身价，以大事小，却被人歧视；手握大礼，求人笑纳，而犹恐被拒，这既有失尊严，等于自我矮化，也浪费了自身优势和有利条件。 > 　　如关于两岸经济合作框架协议是否一定要签署？一个弹丸之地的台湾市场，对大陆经济本是无足轻重，而一个巨大的大陆市场，对台湾经济则是至关重要。不签署这一协议，对大陆没有损失，对台湾则会损失巨大。从博弈的角度来看，这是手握对手“命门”，　签与不签，如何决策，当一目了然。 > 　　退一步来说，即便要签署，有如此有利的“他急我不急”的谈判条件，也本应是大陆迫对方就范，怎能倒过来，急于去签署一个歧视性的、连外国人都可在台湾获得的基本待遇和利益，却排斥大陆的协议呢？“对方连这都不愿意签署”。那又怎么样呢？对方自己与自己过不去，让自己被边缘化，“自甘堕落”，“自取灭亡”，这是对方自己的问题。对此，大陆即便不“乐观其成”，也用不着急急如火。 :span_e: 有你這種白癡的中國人,台獨何能不成功呢? 中國人繼續笨下去吧,沒有你們的愚蠢,連最基本的國際形勢都分不清楚,兩岸優劣勢都看不清楚,台灣怎麼獨立呢? 反過來說,就是中國人這麼蠢,台灣人才不願當中國人!!!

如果中共真的做的好,臺灣人誰會反對統一...貪污嚴重,黑心食品,官僚害人,貧富差距大,獨裁無言論自由,太多的文字獄的案例....那天真的被統一,我在你們領導人面前不小心放個屁,說不定會被抓起來說我涉嫌用毒氣傷害國家元首,抓起來槍斃~~經濟強還不是只有少數人獲利...一堆窮人吃不飽還敢說是啥第幾大經濟體,麻煩你自己國家到處逛逛...看看中共是如何封鎖不利他們自己的國家真面目,好心人揭露川震的豆腐渣工程卻被關...心寒阿~~

:span_s: COOL: > 如果中共真的做的好,臺灣人誰會反對統一...貪污嚴重,黑心食品,官僚害人,貧富差距大,獨裁無言論自由,太多的文字獄的案例....那天真的被統一,我在你們領導人面前不小心放個屁,說不定會被抓起來說我涉嫌用毒氣傷害國家元首,抓起來槍斃~~經濟強還不是只有少數人獲利...一堆窮人吃不飽還敢說是啥第幾大經濟體,麻煩你自己國家到處逛逛...看看中共是如何封鎖不利他們自己的國家真面目,好心人揭露川震的豆腐渣工程卻被關...心寒阿~~ :span_e: 呵呵....中國人一面逃離中國,卻另一面逼台灣人進入中國,這種矛盾做法不是很可笑嗎？