一向為中共宣傳「台獨即戰爭」來恐嚇台灣人民的,都是那些貪生怕死的在台中國人,而不是勇敢又愛好和平的台灣人。這些宣傳「台獨即戰爭」恐嚇論的人,他們的論述都是貪生怕死的論述,沒有人格,也沒有尊嚴,好像為了不發生戰爭,台灣主權及自己和子孫的民主自由都可以出賣,以乞求和平。然而,和平需要出賣台灣主權和民主自由嗎?這樣的和平是真和平,還是真投降?
台灣人不採用流血革命的手段,不是台灣人貪生怕死,而是台灣人愛好和平的民族性,也是台灣文化與世界文化同步的關係。台灣文化自日治以來,與歐美各國文明經常接觸交流,日趨進步,台灣人很早就發現改革不一定要流血,講理或種種和平手段都能達到解決問題的效果,這就是台灣人在日治時代能爭取台灣選舉和一些民主自由的成功原因。所以做一個文明的台灣人,沒有必要學文明落後的中國人那樣動不動就搞流血革命。
是以,台灣人過去對抗中國國民黨時,有了外部武力革命和內部改革之爭。台灣人不是不敢發動武力革命,就如滿清官員被刺殺,蔣經國在美國也被主張台灣獨立的台灣人所刺殺,國民黨黨政高層人員謝東閔被郵包爆炸,差點死亡等等事件,都代表台灣人不是完全放棄武力革命。只是因為台灣人愛好和平的民族性,才會大多數人選用內部改革的方向,以和平的手段來進行。不過,台灣人有覺悟到,當和平手段不能爭取台灣人的民主和自由,那流血革命就勢在必行。
所以,台灣人不敢獨立或是改國號,並非貪生怕死,而是台灣人正用智慧來解決問題。台灣人很清楚他們面對的是落後文明的中國人,不是文明進步的西方或其他國家。中國是熱愛侵略他國的國家,他們崇拜的擴張領土的漢唐盛世,不是和他國和平相處。中國越來越強大,代表黃禍的興起,台灣要如何自處,如何和全世界來遏阻這個黃禍,正是台灣人最大的課題。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在台中國人歧視台灣人的心態,處處可見。他們看不起台灣人愛好和平的民族性,將之抹黑為貪生怕死,實在可惡。若說台灣人真是貪生怕死,試問,2000年3月15日朱鎔基以非常強硬的口氣恐嚇台灣人民,說搞台灣獨立的人沒有好下場,西方記者立即向他提問:中國有可能在什麼時候對台灣採取什麼樣的行動?朱鎔基陰險回答:幾天後你們等著看吧(時距投票3月18日只有三天)!在老共的強烈恐嚇下,台灣人竟讓搞台灣獨立的阿扁上台,這就是在台中國人說的貪生怕死?而當時又是那些人貪生怕死不敢投給搞台灣獨立的阿扁而投連戰或宋楚瑜?
很清楚可知的,真正貪生怕死的不是台灣人,是在台中國人!一向為中共宣傳「台獨即戰爭」來恐嚇台灣人民的,都是那些貪生怕死的在台中國人,而不是勇敢又愛好和平的台灣人。這些宣傳「台獨即戰爭」恐嚇論的人,他們的論述都是貪生怕死的論述,沒有人格,也沒有尊嚴,好像為了不發生戰爭,台灣主權及自己和子孫的民主自由都可以出賣,以乞求和平。然而,和平需要出賣台灣主權和民主自由嗎?這樣的和平是真和平,還是真投降?
中國武力威脅台灣至今,越來越強烈,但台灣人沒有選擇統一(被統),反而越來越多台灣人選擇獨立,其道理很清楚,台灣人並不貪生怕死。因此,中國才會採用「軟的更軟,硬的更硬」的手段來對付台灣人,只是這反而成了高度對比,落差太大,反讓台灣人看清中國的邪惡。連中國人都知道台灣人不貪生怕死,在台中國人憑什麼胡言亂語地抹黑台灣人貪生怕死?
在台中國人引用高達宏的說法:「台灣人就是因為害怕被殺害,所以不敢獨立或是改國號」,然後舉孫中山推翻滿清、建立中華民國為例,說死了不知多少革命烈士才能推翻滿清,建立中華民國這樣的話,藉以嘲笑台灣人貪生怕死,這反而暴露在台中國人的無知和落後。
且不論高達宏的這個說法是對或錯,我們應知中國文化慣於採用武力流血的模式推翻前朝(除了趙匡胤等特殊情形),所以推翻滿清要流血是歷史和文化上的慣性。然而,台灣民族不同於中國民族,台灣文化不同於中國文化,台灣歷史也不同於中國歷史,台灣推翻前朝有必要和中國雷同?台灣就不能和世界文明一樣進步,採用愛和非暴力和平手段,或甘地的不合作運動之類和平方式,或其他等等和平的手段來進行?
台灣人不採用流血革命的手段,不是台灣人貪生怕死,而是台灣人愛好和平的民族性,也是台灣文化與世界文化同步的關係。台灣文化自日治以來,與歐美各國文明經常接觸交流,日趨進步,台灣人很早就發現改革不一定要流血,講理或種種和平手段都能達到解決問題的效果,這就是台灣人在日治時代能爭取台灣選舉和一些民主自由的成功原因。所以做一個文明的台灣人,沒有必要學文明落後的中國人那樣動不動就搞流血革命。
當然,這不一定代表台灣人就一定會成功,228大屠殺事件之前,很多台灣人以為和中國政府官員講道理,就能解決問題,孰知活在落後文明的中國人根本無法溝通,只會搞厚黑學和武力流血,所以台灣才會被黨國邪惡勢力掌控近50年。因此,台灣人才了解,和西方國家或是文明進步的國家可以講理,可以用和平手段解決問題,但是和落後的中國,就不一定成功。
是以,台灣人過去對抗中國國民黨時,有了外部武力革命和內部改革之爭。台灣人不是不敢發動武力革命,就如滿清官員被刺殺,蔣經國在美國也被主張台灣獨立的台灣人所刺殺,國民黨黨政高層人員謝東閔被郵包爆炸,差點死亡等等事件,都代表台灣人不是完全放棄武力革命。只是因為台灣人愛好和平的民族性,才會大多數人選用內部改革的方向,以和平的手段來進行。不過,台灣人有覺悟到,當和平手段不能爭取台灣人的民主和自由,那流血革命就勢在必行。
所以,台灣人不敢獨立或是改國號,並非貪生怕死,而是台灣人正用智慧來解決問題。台灣人很清楚他們面對的是落後文明的中國人,不是文明進步的西方或其他國家。中國是熱愛侵略他國的國家,他們崇拜的擴張領土的漢唐盛世,不是和他國和平相處。中國越來越強大,代表黃禍的興起,台灣要如何自處,如何和全世界來遏阻這個黃禍,正是台灣人最大的課題。
台灣早已經獨立了,更改國號也不急於一時。台灣人不會任憑中國霸佔台灣主權,更不會容忍中國毀去台灣人和子孫的民主和自由。
文章標籤
全站熱搜
:span_s: 賈兆鈺: ........在臺灣,臺灣只是中華民國的一個地區,大陸也是中華民國的一個地區,這是中華民國憲法規定的!.......:span_e: 去你的事實!!!! 台灣的中華民國你們承認是中國?如果你們不承認台灣的中華民國是中國,上面說的全是謊言!!! 中國人如果承認台灣的中華民國,請把聯合國的席位還給台灣的中華民國,否則中國人根本不承認台灣的中華民國是中國!! 台灣的中華民國不是中國,中國人不承認,台灣人也不承認,只有在台中國人才用來賣台!! 台灣用的憲法已經由台灣人民修改過了,已經不是一中憲法,所以台灣的中華民國憲法證明台灣不是中國的一部份! 所以中國人少來談台灣憲法和國號,這干你們中國屁事?
“美国在台协会(AIT)”总部理事卜道维说,如果民进党要等到二○二○年才重新执政,必须瞭解今日大陆已非陈水扁在二○○○年时的吴下阿蒙了。到那时,中国的GDP将高达全球总额百分之十五,军事力量也将仅次美国。卜道维给民进党的忠告是:再度执政后千万别更改国名、修订现有“宪法”、或寻求独立。那样做只会使美国国会中支持台湾的议员人数锐减,甚至影响“台湾关系法”。 卜道维的一些涉台言论引起台湾的争议,并且激起了蓝营人士的愤慨。 但是,这一段话却很难说是离谱的,这是有一定的准确性的。如果到了二○二○年,也就是说再过十年,大陆的实力可能会得到更加突飞猛进的发展,两岸之间的力量可能更加无法平衡,大陆在国际间的地位可更加突出。美中关系也必然起变化,对中国大陆会越来越有利。相反的,届时如果民进党执政,要与大陆全面抗衡,最后吃尽苦头的,必然是民进党。 卜道维假设民进党能执政,但又告诫如果民进党执政不要搞台独,足以证明其心态的复杂性,也足以证明,民进党不改变,就算执政,也未必执得下去。
:span_s: 陆路: > “美国在台协会(AIT)”总部理事卜道维说,如果民进党要等到二○二○年才重新执政,必须瞭解今日大陆已非陈水扁在二○○○年时的吴下阿蒙了。到那时,中国的GDP将高达全球总额百分之十五,军事力量也将仅次美国。卜道维给民进党的忠告是:再度执政后千万别更改国名、修订现有“宪法”、或寻求独立。那样做只会使美国国会中支持台湾的议员人数锐减,甚至影响“台湾关系法”。 > 卜道维的一些涉台言论引起台湾的争议,并且激起了蓝营人士的愤慨。 > 但是,这一段话却很难说是离谱的,这是有一定的准确性的。如果到了二○二○年,也就是说再过十年,大陆的实力可能会得到更加突飞猛进的发展,两岸之间的力量可能更加无法平衡,大陆在国际间的地位可更加突出。美中关系也必然起变化,对中国大陆会越来越有利。相反的,届时如果民进党执政,要与大陆全面抗衡,最后吃尽苦头的,必然是民进党。 > 卜道维假设民进党能执政,但又告诫如果民进党执政不要搞台独,足以证明其心态的复杂性,也足以证明,民进党不改变,就算执政,也未必执得下去。 :span_e: 卜道维搞錯了!!!! 中國已經玩完了,實力不可能增強,不會有更加突飛猛進的情形!!! 看看中國今日的發展,弄得天災人禍,一個大湖就這麼不見了,冬天還滿天塵土,不見天日,中國快不是人可以活下的地方,早成了地獄,中國還想強個屁?! 只有美國越來越衰弱的問題,沒有中國越來越強的屁事!! 台灣獨立或改國號的困難,是中國人恥辱!!! 有良心的中國人應該感到羞愧,為何要剝奪台灣人建立自己國家的權力,為何要幫共產黨侵略台灣? 知恥的中國人不會幫共產黨來恐嚇台灣人,只會譴責共產黨不該拿統一來侵略台灣!!! 無良又不知恥的中國人最讓人嘔心!!
請問:臺灣不是中國的,爲什麽還是由中國國民黨執政?臺灣人民爲什麽選中國黨執政?
:span_s: 賈兆鈺: > 請問:臺灣不是中國的,爲什麽還是由中國國民黨執政?臺灣人民爲什麽選中國黨執政? :span_e: 中國國民黨執政,台灣就是中國的?那之前是民進黨執政,台灣不就不是中國的?那中國還鬼叫鬼叫個屁?! 問題不是臺灣人民爲什麽選中國黨執政,問題是台灣人民可以選任何政黨來執政,中國人民不能,這就是台灣不是中國的真正事實!!!
請問:何謂在台中國人?你是怎麽區分的?
:span_s: 賈兆鈺: > 請問:何謂在台中國人?你是怎麽區分的? :span_e: 在台灣認同中國,以為自己是中國人的人!
能不能舉例說說政界中在台中國人是哪些嗎?謝謝!
:span_s: 賈兆鈺: > 能不能舉例說說政界中在台中國人是哪些嗎?謝謝! :span_e: 馬英九,連戰,宋楚瑜,吳伯雄.....
你不是說中華民國不是中國嗎?馬英九、連戰、吳伯雄等人認同中華民國,又沒認同中華人民共和國咯!怎麽是你所說的在台中國人呢?
:span_s: 賈兆鈺: > 你不是說中華民國不是中國嗎?馬英九、連戰、吳伯雄等人認同中華民國,又沒認同中華人民共和國咯!怎麽是你所說的在台中國人呢? :span_e: 誰說他們認同中華民國? 如果他們認同中華民國,那陳雲林來台,中華民國國旗怎麼被他們收起來? 如果他們認同中華民國,他們去中國怎麼不敢自稱中華民國的官員?
:span_s: 賈兆鈺: > 如果按照時間來論悲情,台獨分子製造的悲情,比不過澳門、香港、九龍、旅大。台獨分子製造的悲情,其惡劣之處在於污蔑中國把台灣當成後娘養的孩子無情拋棄給日本。其實,近代中國一直是列強欺負的對象,尤以日俄為甚;:span_e: 所以228大屠殺是日俄在台殺人? 中國人白癡到這種地步,還有救?
:span_s: 賈兆鈺: >實際上,ECFA是自由貿易區協定的一種,....ECFA符合《一九九四年關稅與貿易總協定》和《服務貿易總協定》的有關規定。......:span_e: 所以ECFA的條款完全避開對世界貿易組織(WTO)、關稅貿易總協定(GATT)與服務貿易總協定(GATS)的規定引用?? 中國人腦殘了?
您好,請問您會看雙英辯論嗎?期待您的文章哦。
:span_s: 賈兆鈺: > 大陸人看臺灣 當面對青天白日滿地紅旗幟 > 初次來到“國父紀念館”,我心裡一直想到的卻是天安門廣場。兩個地方都高高掛著一面旗幟,天安門廣場掛的是五星紅旗,這裡掛的是青天白日滿地紅旗。 > 看到這面青天白日滿地紅旗幟,我腦子裡的畫面卻是大型舞蹈史詩《東方紅》裡面南京“總統府”上這面旗幟被摘下來丟掉,然後隨風飄落的畫面。在大陸的影視作品中,這面旗幟被拔下來踢到一邊的場景太多了! > 可是,眼前的景像是,在落日餘暉下,青天白日滿地紅旗幟高高地飄在空中,廣場上有幾位年輕的媽媽正在跟蹣跚學步的兒童嬉戲,還有咕咕叫的鴿子。寬闊的廣場,高懸的旗幟,祥和的母親與兒童,跟我腦海中的畫面形成了莫名的反差。 > 這時,突然響起了莊嚴但對我完全陌生的音樂,幾名憲兵要來降旗了。廣場上所有的人都自覺地站立在原地,向這面旗幟行注目禮。 > 我們原本是坐在“國父紀念館”門口的台階上,我被老婆拉著站了起來。我注視著那面旗幟,可是嘴裡卻在跟老婆說,“在我的印象中,這面旗一直是被踩在腳下的。” > 我只是一個平民百姓,但卻是當時在場的一個中華人民共和國公民,我想到的是:台灣是中國的一部分,中國的國旗是五星紅旗,那麼我要不要對那面從小就被醜化的青天白日滿地紅旗幟行注目禮?這麼複雜的問題,我一時之間實在難以決斷。不過我知道,我必須尊重周圍的人,尊重生活在這片土地上的人。 > 現在有許多大陸旅遊團,不知道大家有沒有去看中正紀念堂或者“國父紀念館”的升旗、降旗。如果去看,有沒有行注目禮? > 來台灣6年多了,那是我唯一一次看降旗,至今沒有看過升旗。謹守自己精神上的純潔,還是順應周圍的環境,我自認自己沒有足夠的智慧來面對這種事情,但我常常想起另一個曾經在重要場合面對五星紅旗的台灣知名人士,那就是前海基會董事長辜振甫先生出席香港回歸交接儀式。聽說,當時有大陸的記者問辜振甫先生,“您看到五星紅旗在這裡升旗,是什麼心情?”這位記者為什麼這麼問,也許他期待辜振甫先生說出什麼樣的充滿民族自豪感的話,大陸人應該能體會到這種心境。但辜振甫先生的回答是,“你看到青天白日滿地紅旗幟升旗時的心情,就是我此刻的心情。” > 這件事是我聽來的,真實性如何,我並不知道。如果真有其事,我相信那位記者並無惡意挑釁的意思,但卻挑動了彼此的那根敏感神經。辜振甫先生曾經是台灣海基會跟大陸海協會溝通的代表,當然是與人相處和溝通的高手。他對升國旗這個問題的回答給了我一個啟示,彼此尊重、將心比心,是和睦相處、順暢溝通的基礎。 > 我覺得,人是應該有點精神的。一面旗幟、一個標誌,當它代表著一群人的精神,我們就不能不尊重它。 :span_e: 所以中國人國際場合搶台灣人現在用的國旗,不準這面旗出現? 一面糟蹋台灣,一面講這種虛偽的言語,中國人是不是都是神經病ㄚ? 尊重,請用行動表示,不要只會放屁!!!
:span_s: ok繃!: > 您好,請問您會看雙英辯論嗎?期待您的文章哦。 :span_e: 希望有機會看到.....有看的話,一定會寫的....謝謝你!!!:D
:span_s: 賈兆鈺: > 為什麼說臺灣是中國的? > 1,歷史角度講: > 最早,臺灣有文字記載的歷史可以追溯到西元230年。當時三國吳王孫權派1萬官兵到達“夷洲”(臺灣),吳人沈瑩的《臨海水土志》留下了世界上對臺灣最早的記述。 :span_e: 所以月球也是中國人的? 台灣如果是中國人的,那孫權還要派兵到台灣做什麼?
ccde59:可以和你交個朋友嗎?我的E-MAIL:kasaibai@yahoo.com.cn
:span_s: 賈兆鈺: > ccde59:可以和你交個朋友嗎?我的E-MAIL:kasaibai@yahoo.com.cn :span_e: 我的E-MAIL:ccde59@gmail.com