巴菲銀藏

答案一直都擺在眼前，就是殖民者的文化教育。台灣人這幾百年受到外來殖民者的文化，台灣人呈現不同的面貌；滿清幾百年的漢式文化殖民台灣，當時日本人說台灣人的民族性是「愛錢 ，怕死，要面子」；日本統治台灣50年，日本文化殖民台灣，台灣人處處比中國人強，更文明也更先進，中國人自卑之下，只好誣蔑台灣人有皇民奴性；中國國民黨統治台灣50年，黨國殖民教育奴化台灣人，在這些年來台灣人覺醒起來了，回頭看那些還沒清醒或是半醒的台灣人，深感痛心，也拿外來殖民者的言語斥責他們。 今日，中國國民黨掌握媒體和教育體系對台灣人洗腦，進行黨國奴化教育，編造假歷史，如同捏造「九二共識」一樣，讓台灣人活在謊言中，無法全面覺醒，以至於還有台灣人去支持中國國民黨。而且，中國國民黨用黨產和政策綁樁，利用派系鬥爭和黨產利誘進行控制派系，樁腳和派系運用人情和人脈掌握選票。這種做法不是因為台灣人「愛錢 ，怕死，要面子」，而是充份利用台灣講情講義的俠義民族性。   請問，台灣人該與殖民者一起羞辱那些未覺醒的台灣人？還是再努力讓這些台灣人覺醒？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在職訓中和一個朋友閒談，提到做事的態度，該朋友舉他們過去公司和日本廠商合作的經驗，大大稱許日本人做事的嚴謹，認真，謹慎，並反過來批判自己的同事，說台灣人懶散等等；我聽了半天，就問他一件事，有沒有和老師傅一起做過？尤其是受日本教育的老師傅做過，他的回答是有，那麼我再請教他，那受過日本教育的老師傅和你同事相比，和日本廠商相比，那個比較接近？他的回答是和日本廠商比較接近。我就問他最後一個問題，同樣是台灣人，受日本教育的台灣人，和受國民黨教育的台灣人為何差那麼多，問題又在那？ 答案一直都擺在眼前，就是殖民者的文化教育。台灣人這幾百年受到外來殖民者的文化，台灣人呈現不同的面貌；滿清幾百年的漢式文化殖民台灣，當時日本人說台灣人的民族性是「愛錢 ，怕死，要面子」；日本統治台灣50年，日本文化殖民台灣，台灣人處處比中國人強，更文明也更先進，中國人自卑之下，只好誣蔑台灣人有皇民奴性；中國國民黨統治台灣50年，黨國殖民教育奴化台灣人，在這些年來台灣人覺醒起來了，回頭看那些還沒清醒或是半醒的台灣人，深感痛心，也拿外來殖民者的言語斥責他們。 然而，台灣民族性從來就沒有「愛錢 ，怕死，要面子」，日本人會認為台灣人有「愛錢 ，怕死，要面子」，是因為台灣人當時正受滿清殖民，中國人「愛錢 ，怕死，要面子」的民族性汙染台灣人，讓台灣人有「愛錢 ，怕死，要面子」的面貌。台灣人可以問自己，倘若台灣人真有「愛錢 ，怕死，要面子」民族性，那麼台灣人又如何能在日治時代出現不怕死的神風特攻隊？又如何在二戰中成為最能吃苦，最不怕死的軍夫？ 台灣民族性沒有「愛錢 ，怕死，要面子」，當然也沒有皇民奴性，台灣人雖然受日本帝國殖民教育影響，除了台灣人一併接受歐美先進文明，讓民主自由文化深根台灣文化外，台灣人基本上痛恨日本人，某種程度的排日。這也就是為何中國代表盟軍來台，會有台灣人去歡迎中國軍隊來的道理；這也就是為何中國國民黨當年228大屠殺和白色恐怖時代糟蹋台灣人，台灣人會使用「狗去豬來」一詞，將中國殖民者和日本殖民者等同視之為畜牲的道理。台灣人痛恨日本殖民者，自然不會有皇民奴性。如果不是中國想侵略台灣，台灣人也不會這麼需要與日本人合作。 今日，中國國民黨掌握媒體和教育體系對台灣人洗腦，進行黨國奴化教育，編造假歷史，如同捏造「九二共識」一樣，讓台灣人活在謊言中，無法全面覺醒，以至於還有台灣人去支持中國國民黨。而且，中國國民黨用黨產和政策綁樁，利用派系鬥爭和黨產利誘進行控制派系，樁腳和派系運用人情和人脈掌握選票。這種做法不是因為台灣人「愛錢 ，怕死，要面子」，而是充份利用台灣講情講義的俠義民族性。   請問，台灣人該與殖民者一起羞辱那些未覺醒的台灣人？還是再努力讓這些台灣人覺醒？