- Nov 28 Wed 2012 15:54
龍應台失言又失職!應下台負責!
- Nov 25 Sun 2012 17:17
bumbler?欺世盜名、沽名釣譽之徒!
- Nov 08 Thu 2012 19:07
為何中間路線讓民進黨選舉必敗 , 並走向亡黨之路?
謝長廷會提出「憲法共識」、「憲法各表」這種沒人會接受的主張並不意外,這是民進黨沉迷在中間選民迷思所造成的。中間路線是不存在的東西,筆者以前就寫文闡述過這點,指出有中間選民無中間路線的基本常識,民進黨依舊執迷不悟,以為只要向黨國靠攏,就是中間路線,就能取得中間選民的認同,得到中間選民的選票,這種背叛自己理念的做法,不但無法讓民進黨有選票,還會讓民進黨走向亡黨之路。
一般而言,中間路線很多人以為是妥協的路線,在民主國家經常看得到這種情形,妥協本來就是民主政治的本質,所以妥協不是壞事,也不算罪過,只不過在民主政治運作這是常態,但是在台灣這種由黨國政治走民主政治的過渡期,黨國政黨未消滅之前 , 妥協是合乎民主性質的妥協,還是倒退走回黨國,就很值得深思了。
舉例來說,假設有某一家醬油公司獨霸市場,拿化學醬油說是高科技產品來愚弄消費者,禍害消費者。而後有人見這樣不行,就出來成立一家新公司,用有機豆子和自然釀造來製作醬油,宣稱他們不是化學的產品,並指出化學醬油有多不好,來喚醒消費者。一開始消費者一定會有各種疑慮。久了大家都知道化學醬油不好,自然釀造的好,這家新公司營業額逐漸上升。這造成過去獨霸的公司都開始宣稱自己也有釀造的,雖然本質全是化學醬油,或是拿一些釀造醬油與化學醬油混合就宣稱是釀造醬油,依舊愚弄消費者。
這意味著市場主流是已經認同釀造醬油了,雖然或因大家還習慣過去化學醬油的口味,或化學醬油比較便宜等等原因,導致純釀造公司的市場沒有超過化學醬油公司,這時,我們來思考一下,如果這時純釀造醬油公司說我們也來搞中間路線,向市場妥協,開始賣化學醬油,大家想一想,這樣會提高這家純釀造醬油公司的市場佔有率?還是降低該公司的市場佔有率?大家都很清楚一定是降低公司的市場佔有率!
這就是民進黨搞中間路線必敗的道理, 以今日台灣現狀來看,民進黨過去的民主自由和台灣認同的種種主張在當時都未被大量選民接受,但今日卻已成為主流,連國民黨和黨國之子馬英九都跟著拿香拜,換句話說,過去兩陣營對立的選民,都一一被拉隴來認同民進黨的主張,雖然不一定會投給民進黨,但比起過去死都不投給民進黨到可能會投給民進黨,民進黨一直都在拉攏中間選民為己方選民了。這如同釀造醬油成為主流一樣,就算市場一時不能擴大,但是總有一天會讓你成功的,就看你能不能堅持理念走過成功路的最後一哩。
然而民進黨不走過成功路的最後一哩,反而倒退走,開始走中間路線,讓原本支持者傷心,引發中間選民的不信任,而對方陣營更堅固自己的黨國意識,這樣民進黨當然拿不到中間選民的選票,更別說對方陣營的選票。
中間路線是錯的,是違反主流的,非主流向主流靠攏當然能騙到票,但主流要向非主流靠攏,不但拿不到票,還留失自己的票(這裡說的票是指理念上的票)。這是再清楚明白不過的事了,民進黨不走中間路線,理念票是越來越多,不會像現在那樣停頓甚至倒退。
現在既然你的台灣理念已經是主流了,台灣人民有八成以上要做台灣人,不做中國人,謝長廷居然還要和中國「憲法各表」,過去還和馬英九搞「憲法一中」、「一中憲法」,這不就是在釀造醬油主流下,倒行逆施,搞起化學醬油的情形一樣,自找死路嗎?2008年謝長廷會大敗,阿扁因素固然存在,這種倒行逆施的「憲法一中」、「一中憲法」之中間路線更是影響更甚,連基本選民都沒有投票的意願了!
民進黨的選票是理念票,沒有理念就沒有選票,拋棄理念就等同拋棄選票,因此背叛自己理念的中間路線,不但無法讓民進黨取得中間選民選票,更會讓民進黨流失更多選票。
尤其是,面對黨國那種賣票作票的投票系統,不論馬英九做的多爛,就是有那些愚民和奴民的鐵票部隊會投票給他,此時民進黨如果不能以理念凝聚選票,以更多元的理念拉攏如反核,挺勞工薪資或綠色環保等等與民進黨理念相近的選民,民進黨還談什麼勝選?拋棄基本理念選民,討好自己想像的中間選民就能勝選?
- Oct 19 Fri 2012 15:14
為何「憲法共識」、「憲法各表」不可行?
- Sep 28 Fri 2012 12:21
中國人自證中國沒有釣魚台主權的事實
- Sep 23 Sun 2012 13:26
中國自己說出釣魚台主權不是中國的事實
- Sep 20 Thu 2012 19:33
內閣不倒,國民黨將倒!
民進黨和台聯黨團共43位立委連署對陳冲內閣不信任案(倒閣案),確定於22日(週六)加開院會進行投票,決定該不信任案是否過關。不過立法院現有113席立委,若要通過倒閣案,至少需要57席立委贊成,連署不信任案的有民進黨團40席及台聯3席,若加上親民黨團3席,也不過46席,還缺11席,除非國民黨立委順從民意,否則倒閣無法成功。
倒閣實際上是罷免馬英九的前哨戰,且不論憲法的規定,光是陳沖內閣的佈局和施政措施皆來自馬英九意志,陳沖如同傀儡,倒閣就等同是展現罷免馬英九的第一次警告。因此,對於馬英九而言,倒閣等同重挫他的威信,剝奪他全面控制內閣的權力,下次組閣和施政措施,馬英九就得與別人分享權力了,是以馬英九竭盡所能的就是不能讓倒閣成功。因而搞個內閣改組來騙騙愚民,看能不能再次成功欺騙人民,疏解一下民怨。
可惜的是,老狗把戲被看穿了,不但人民沒有被騙,連自己黨內的同志都嘲笑改組的虛假,說不是換血是在敗血,內閣改組顯然無法欺騙人民,連黨內同志都無法認同。可見得馬英九面對強大的罷免民意,已經是心慌意亂,手足無措了。馬英九非常清楚倒閣是罷免他的前哨戰,因此誤以為只要倒閣不成,就能力挫罷免的氣勢,可惜馬英九搞錯了!
首先,罷免馬英九已經是台灣共識了,且不論2012年不支持馬英九的選民,光是那些投票給馬英九的689萬選民,大多想要罷免馬英九,過去捧馬不餘遺力的名嘴公開說罷免馬英九他一定連署的話,就連我常去號子的深藍股民和眷村鄰居,每個人都說只要能罷免馬英九,他們一定支持,馬英九人心向背已經到成為街頭老鼠了,所差的是制度上所產生的時間差(未滿一年無法行使罷免權)。因此就算擋得了此次倒閣,也擋不了明年罷免馬英九的民意!
第二,此次倒閣是順從民意,馬英九全面控制陳沖內閣如同馬英九當台北市市長的市政府一樣,無能到極點了,例如油電雙漲,這個政府恐嚇人民,說電價不漲台電就會倒,結果現在電價緩漲,台電不但沒倒,還讓台電轉投資的子公司台汽電濫發獎金 , 巧立名目核發獎金,最高1人可領1000萬元,擺明是坑人民的錢自肥,這種內閣不倒,豈能平民怨?
連一向拍最愛馬屁的〔剩人〕院長,都說倒閣案符合民意,可見得馬英九全面控制的陳沖內閣已經失去民心,為人民所唾棄。馬英九如果有點腦筋的話,本該棄車保帥,內閣全面改組,力挽狂瀾,做最後一搏。不過馬英九眼中只有權力,認定倒閣一旦成功,下一個罷免總統就必定會成功,所以只有力阻倒閣。
馬英九認定他之所以能力抗倒閣和阻止罷免,全在他有狼狽為奸的國民黨立委,只要國民黨立委服從馬意,服從黨意,勇於違背民意,在制度上,馬英九自然能力抗倒閣和阻止罷免的力量。而這正是國民黨立委的苦難,固然國民黨立委可以力抗倒閣,但如前所言,此次倒閣深具民意,國民黨立委力抗倒閣的代價就是被人民罷免,這樣國民黨立委不曾考量過嗎?還是想要賭一把?
國民黨立委 的困境是,如果力抗倒閣,那麼明年被罷免的可能性極高,因為人民要的是能順從民意去罷免馬英九的立委,而不是只會服從馬英九的立委。但如果不力抗倒閣,那麼假設馬英九沒有被罷免成功的話,那麼他們的立委生涯就沒了 , 所以國民黨立委想要賭一把看看的想法。
然而,整個大局勢來看,罷免馬英九已經是大勢了,國民黨立委還要投機的賭一把,分明是不識時務。此次倒閣如果不成,台灣人民必定會更加清楚國民黨立委是罷免馬英九的大石頭,要想成功罷免馬英九,就得罷免國民黨立委,如果國民黨立委還要繼續與馬英九狼狽為奸,可想而知的是明年罷免馬英九的第二波行動就是罷免國民黨立委。
一旦鏟除與馬英九狼狽為奸的國民黨立委,罷免馬英九就必定成功,國民黨立委應該考慮是否還要繼續服從馬意,服從黨意?而馬英九也該想想,擋得了倒閣就能擋得了罷免嗎?
看來,內閣不倒,國民黨將倒!
- Aug 31 Fri 2012 20:38
民進黨沒有中國問題,國民黨才有中國問題
- Aug 15 Wed 2012 16:25
失去理念堅持的民進黨難以打敗馬黨國
- Jul 16 Mon 2012 12:03
馬英九的瘦肉精神功寶典
馬英九一向詐騙台灣人民慣了,為了進口美國毒牛肉,還是老套手法,虛偽裝著誠心誠懇的態度愚弄國人,然後黨國媒體配合進行洗腦工程,結果竟能出現一堆白癡級的愚民隨之附和,這可真是台灣的悲哀。
打開馬英九的瘦肉精神功寶典,台灣人民應該看清楚全文,別只看上集的:「欲練神功、必先自宮。 雖然自宮、未必成功。」,也該看看
下集的:「不必自宮、也能練功。既已自宮、一切成空。」 ,和最重要的最後一頁:「若信此功、頭殼空空。」
1。【欲練神功、必先自宮】
馬英九一向的說法是:「解決美牛 才可解決美國高關稅障礙」,外交部說:「期待美牛案可以順利解決,以恢復台美經貿會談,朝加入「跨太平洋夥伴協定(TPP)」」,簡單的說,想要和美國簽署台美FTA(自由貿易協定)或是「跨太平洋夥伴協定(TPP)」,就得犧牲台灣人民的健康,任由殘留的瘦肉精毒害國人的身體。
2。【雖然自宮、未必成功】
然而,台灣人民如果真的犧牲自己的健康,台灣就能簽署台美FTA(自由貿易協定)或是「跨太平洋夥伴協定(TPP)」嗎?答案是:「不一定!」,因為簽署台美FTA或TPP就得要先TIFA(Trade and Investment Framework Agreement, 貿易暨投資架構協定)復談,沒有TIFA復談,就不會有台美FTA或TPP。
問題是,台美TIFA復談,卻不代表台美FTA就一定會簽署!
- May 12 Sat 2012 20:12
馬英九為何力挺不公不義的政院版證所稅?
馬英九5月9日在國民黨中常會上強烈宣示支持政院版證所稅案,隔天國民黨立委立即在立法院會讓政院版等證所稅案完成一讀付委,對於復徵證所稅被質疑是玩假的,馬說:「馬英九從來不玩假的。」,如此堅決的態度從來不出現在捍衛台灣主權上,或是捍衛台灣人民健康,免於瘦肉精毒害上,更別說是讓馬英九當選的633上。這不禁讓人疑惑,為何馬英九如此力挺這不公不義的證所稅?
證所稅是「有賺錢才繳稅,沒賺錢的不用繳稅。」,看來是公平正義的,但是政院版證所稅的證所稅卻是不公不義,有的大賺錢不用繳稅,有的賺小錢卻要徵收高額的稅,更糟的是,證交稅還要繳,別說廢除,連降都沒有,這種不公不義的政院版證所稅,影響所至就是股市拼命的下跌,毫無反彈,量能緊縮,如進冰庫。
如此不公不義的政院版證所稅會讓馬英九力挺,大多數的人都以為馬英九腦殘了,不過我們往遠一點看,就知道馬英九或許腦殘,但卻是有極惡毒的心計在其中。首先我們須知道一點,僅管政院版證所稅是不公不義的,但馬英九卻是極力拿來標榜公平正義,非常強烈的力挺。
顯然馬英九在乎的是公平正義這個假象,至於政院版證所稅是否存有不公不義的問題,是否會傷害股市,對馬英九來說並不重要。明顯地,馬英九力挺的不是證所稅,力挺的是公平正義這個假象,想沾公平正義的光,來為自己粉飾漂白。
馬英九為自己私利,不惜出賣台灣人民的健康,主動要美國進口瘦肉精的美牛,不惜出賣台灣主權,主動大搞「一國兩區」,好讓美中兩國暗助自己勝選。隨後又為黨國事業大搞油電雙漲,好喂飽與台電和中油有關係的黨國人士開的公司,以慰勞選舉時的幫忙。此時,馬英九造成的民怨已深不可測了,再不想辦法扭轉這個趨勢,馬英九就真的人人喊打的過街老鼠了。
此時有著公平正義假像的證所稅出來,只要馬英九力挺到底,那麼馬英九就可以對民怨說他是主張公平正義的立場,不但他的證所稅是公平正義的,連他的油電雙漲也是出自於公平正義的,所有反對馬英九的人,馬英九都可斥之為不公不義的仇恨者。公平正義此時就成了馬英九這些月來暴政的遮羞布!
馬英九為何力挺不公不義的政院版證所稅?馬英九要的就是這張看起來公平正義的遮羞布!
- Apr 25 Wed 2012 17:33
民進黨放棄台獨?共產黨放棄統一才是王道!
國台辦針對民進黨主席參選人許信良、蘇貞昌提出的一些有關兩岸積極政策,表示台獨是阻礙民共交流的障礙,只有放棄台獨,才有可能與獲得大陸的正面回應。這種官方說法和高傲態度除了讓人嘲笑共產黨一代不如一代外,也讓人了解兩岸之間最大的問題不是「台獨」,而是「反台獨」的霸道統一。
這話怎麼說?需知道,今日的台灣現狀是實質獨立狀態,中共念茲在茲的,最怕的就是台灣完成「法理台獨」,只要「法理台獨」一成功,台灣就確確實實的獨立了。台灣並不需要發動戰爭脫離中國的統治,因為台灣現在就不是中國統治的!是以,今日的台灣現狀是實質獨立狀態,中國要民進黨放棄台獨,就等同要民進黨破壞台灣現狀,違反台灣人民絕大多數人的「維持現狀」要求,這不是要民進黨去死嗎?
民進黨主張台獨,只是符合台灣人民絕大多數人的「維持現狀」要求,如果民進黨放棄台獨,只不過讓民進黨成為第二個賣台的國民黨,這樣的民進黨得不到國民黨支持者的支持,更會被民進黨原來的支持者唾棄,民進黨只不過要和中國稍微交流溝通,有必要自我毀滅以換取中國施捨交流溝通的機會嗎?
再者,中國想要統一,理應要收買不想統一的民心,對不想統一的政黨積極交流溝通,將他們拉攏過來,讓其改變統一的意志,如同陽光溫軟穿大衣的人,讓其脫下防衛的大衣才是,豈有如北風強力的吹,傲慢的態度要民進黨放棄台獨?吹得越大力,態度越傲慢,就越不可能讓台灣人民脫掉防衛的大衣,放棄「維持現狀」的台獨。
當然,中共已經收買不少民進黨的政客當內賊,就如同今日收買國民黨一樣,所以才會如此有恃無恐。民進黨的「中國昌」就不用說了,現在竟有民進黨的政客積極鼓吹民進黨,應該要被國共兩黨牽著鼻子走,趕緊參加國共的「九二共識」派對,不然就落伍了。可笑的是,這些政客居然也高聲疾呼民進黨不要被台聯牽著鼻子走。
明明「九二共識」是假的,是錯的,這些政客高聲疾呼民進黨應該要被國共兩黨牽著鼻子走,而台聯反美牛反瘦肉精的是對的,是好的,這些政客居然高聲疾呼民進黨不要被台聯牽著鼻子走,如此把台聯這個兄弟黨當敵人,把國共這兩個敵黨當兄弟,這是被國共收買了?還是弱智看不清局勢?或者是,根本沒有理念,只想投機地追逐權力?
民進黨有如此投機和被收買的政客扯後腿,共產黨才會如此有恃無恐的傲慢要民進黨放棄台獨,才肯與之交流溝通。只是共產黨沒搞清楚的是,民進黨根本沒辦法放棄台獨,民進黨一旦放棄台獨,就等於自我毀滅,民進黨的支持者會拋棄民進黨,不會被民進黨改變成為支持統一的愚民。
民進黨的支持者從來就不是國共支持者那樣的愚民,國民黨的支持者可以由過去的堅決致死的反共到現在無恥j無格的媚共,共產黨的支持者可以配合共產黨的需求,今天反美反蘇,今日媚美媚蘇;國共支持者是黨國愚弄的愚民,而民進黨的支持者是有理念、有獨立思考的選民,一旦,民進黨違反他們的理念和意志,結果是民進黨被拋棄,而不是支持者當愚民。
所以,共產黨想要搞統一,想要台灣加入中國,首先就是要先尊重台灣獨立的意志和現狀,共產黨必須放棄統一的理念,然後與台灣民主陣營的人積極交流溝通,了解共產黨為何讓台灣人民討厭,進而自我改善,改變到讓台灣人民喜歡的狀態,這樣台灣才有可能會有與中國統一的可能性。共產黨以為用經濟就能掐住台灣,逼迫台灣與中國統一,但是共產黨沒搞清楚,台灣過去與日本和美國的經濟更密切,台灣都沒有道理因經濟因素而與美日認一國統一,又為何會因經濟而與中國統一呢?
現在的就像手伸進瓶子中握住糖的小孩,以為已經能掌握台灣了,以為台灣就快屈服中國的威脅利誘了,但是手就是伸不出來,台灣人民越來越多人反對統一,支持「維持現狀」的獨立越來越多,支持完全獨立的人也越來越多,只要台灣沒有龐大的民意支持統一,就算民、國兩黨加入統一陣線,也只是鬧劇一場,其結果只會逼台灣人民起來革命,絕無法實現統一的目標。
共產黨與其在那邊囂張的叫囂要民進黨放棄台獨,不如務實一點趕緊放棄統一,置之死地而後生,才是王道!
- Apr 18 Wed 2012 17:44
許信良打著蔡旗反蔡英文
近來綠皮紅骨的綠營失意政客和寫手吹捧許信良,讓很多人傻眼,不知目的為何。因為許信良在民進黨已經沒有政治資產,毫無人望,拿他來和蘇貞昌對比,簡直是拿雞蛋和太陽比,就算白癡也知道許信良怎麼選都選不上,為何還用許信良和蘇貞昌對比?其實理由簡單,就是冷淡並弱化其它台灣派候選人的聲音和聲勢,和推銷賣台的「西進中國」策略。
不過這種做法沒有用,道理很簡單,因為台灣派或是民進黨的支持者是不吃這一套,就連許信良高舉挺蔡英文選下任總統的口號,都不會被台灣派或是民進黨的支持者認同,那種黨國愚民的手法,用來愚弄689萬人是有效,但用來愚弄609萬人卻是早就被證明失效的,共產黨和國民黨是在自愚愚人。
為何台灣派或是民進黨的支持者會看穿許信良?因為大家都知道許信良明打著蔡旗,但實際上卻是反蔡英文。其理由如下:
1、綠皮紅骨的失意政客和寫手主張許信良有先見,他的「西進中國」策略正被國民黨所用,是今日台灣經濟大勢,所以吹捧許信良是台灣政治領航者、政治先知。這話不說還好,一說反讓台灣派或是民進黨的支持者不敢把票投給許信良。
台灣派或是民進黨的支持者就是反對馬英九的「西進中國」策略,深深了解「西進中國」對台灣經濟有極大傷害,才會反馬英九、挺蔡英文的,怎樣還會去支持「西進中國」的許信良?
2012年蔡英文是主張「在地經濟」,全力培養台灣產業,以對抗馬英九「西進中國」的掏空台灣產業;而許信良是與馬英九一樣主張「西進中國」,與蔡英文相反,一眼就很清楚看穿許信良是打著蔡旗反蔡英文。
共產黨和國民黨為了推銷「西進中國」策略,不斷吹捧許信良,說這樣才能讓民進黨的選票變多,這樣愚民的做法不但不會有成果,反而只會讓台灣派或是民進黨的支持者更有警覺性,原來共產黨不只要影響國內的選舉,更要插手民進黨的內部選舉。
- Apr 13 Fri 2012 20:32
馬英九何不下台「共體時艱」?
4月12日經濟部宣布,5月15日凌晨零點起調漲電價,人在非洲訪問的馬英九總統隔空呼籲國人:共體時艱。大家聽到這種風涼話,真希望馬英九馬上下台,「共體時艱」!
馬英九表示台電每一個月都在虧損,台電的經費實際上是用預算在補助,所以如果繼續再虧損下去,「我們就會補助的更多」;「這當然是一個相當明顯的不公平」。馬英九這種說法是愚弄人民!
既然台電的經費是人民納稅錢的預算在補助,那出錢補助的人民寧可用預算來換低電價,因為電價漲後物價必定上漲,國人的支出就更多,相對國人納稅付出預算換低電價,換穩定的物價,可說是便宜的很,哪來的「相當明顯的不公平」?
只要政府不亂花錢搞夢想家、花博,能廢除不公不義的18%,省下的何止1000多億元?要漲電價前,馬英九何不先反省自己浪費公帑的罪過?
馬英九不先反省自己浪費公帑的罪過,反倒厚臉皮說風涼話,要國人「共體時艱」,實在讓人聽不下去。馬英九坐擁高薪,不愁吃穿。一切生活需求,都拿人民的納稅錢墊付。不用自己出半毛錢,還能儲蓄高額金錢,反觀平民百姓個個過的苦哈哈,還常入不敷出,生病不敢隨便去看醫生,生活過得夠苦,此時卻還要調漲電價,這叫人民情何以堪?
馬英九靠勢連任下去,不用再依靠選票,繼續領高薪吃香喝辣,而平民百姓卻不知明天會不會放無薪假,會不會被炒魷魚,回家吃老本,誰還能有心情共體時艱?
633已經確定跳票,馬英九為何不先實踐他捐半薪的諾言,和國人「共體時艱」?
馬英九口口聲聲苦民所苦,悲天憫人,看到大家生活得這麼辛苦,為何不把薪水全捐出來和國人「共體時艱」?
台灣經濟已經被馬英九搞爛了,馬英九何不下台「共體時艱」?
馬英九不能和人民「共體時艱」,只在那邊出一張嘴說風涼話要人民「共體時艱」,做一個執政者不能苦民所苦,為人民解決問題,卻雙手一攤,事不關己的要人民共體時艱,這是何等的顢頇無能!
這種惡劣的政客必須趕下台,讓他體會什麼叫「艱苦」!讓他不敢隨便說「共體時艱」的風涼話!
- Mar 29 Thu 2012 16:00
馬英九是要引發兩岸戰爭?或出賣台灣?
國民黨榮譽主席吳伯雄日前在中國北京與胡錦濤會面,提出「一國兩區」,舉國嘩然。馬英九的「一中各表」在2012選戰結果證明無法成為台灣共識,也因此無法成為兩岸共識,正式宣告破產!賭輸的馬英九只好再加碼下去,提出「一國兩區」來成就他的「被統」夢,不過局勢發展顯然更糟。
一來,中共不想玩「一國兩區」的鬧劇,中共很清楚他們要的是「一中絞繩」,「一國兩區」還得不到中共的支持。二來,台灣人民開始驚覺到馬英九正在搞急統,要將台灣和中國變成「一國」!不論是誰,大家都意識到馬英九這步棋已經超出「維持現狀」的紅線。在國內或國外都得不到支持的情形下,馬英九開始找李登輝和阿扁當擋箭牌,為自己脫罪,想平熄這場風波。
馬英九左支右絀一下子說蔡英文主張一國四區,一國四區發明人卻質疑一國兩區,一下子說一國兩區並非他新創,20年來,從前總統李登輝、陳水扁到他執政以來,都是「一國兩區」:「一個中華民國兩個地區」,並以黃昆輝當年立院答詢為證,最扯的是,國民黨發言人殷瑋色厲內荏的瞎說:民進黨自己執政8年,也是在同樣的「一國兩區」憲政架構之下制訂大陸政策,兩人言下之意好像李登輝的「特殊國與國關係」、阿扁的「一邊一國」都等於「一國兩區」了?真是指鹿為馬,把人民當白癡,這兩人還妄想繼續向人民洗腦,愚弄人民!
馬英九口口聲聲說「一國兩區」是「一個中華民國兩個地區」,這是根據憲法而來的,只不過任何人都知道中國共產黨不承認台灣的這個中華民國,當然也不會承認中華民國憲法,馬英九的「一國兩區」是「一個中華民國兩個地區」,是在唬誰?馬英九是要中共遵守中華民國憲法嗎?
如果馬英九派吳伯雄去向胡錦濤說的「一國兩區」是「一個中華民國兩個地區」,那麼這意味著馬英九正在向中共挑釁,宣告中華人民共和國是要被馬英九消滅的,中華人民共和國只是中華民國的一個區,試問,中共會接受嗎?兩岸是不是要打仗,來決定一國是中華民國還是中華人民共和國?是中華人民共和國是中華民國的一個區,還是中華民國是中華人民共和國的一個區?
根據中華民國憲法外患罪:「第103條 通謀外國人或其派遣之人,意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者,處死刑或無期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備或陰謀犯第一項之罪者,處三年以上十年以下有期徒刑。」,如果馬英九繼續鬼扯 「一國兩區」是「一個中華民國兩個地區」, 那馬英九顯然犯了派遣他人意圖使中國對中華民國開戰的103條外患罪。
再反過來想,馬英九不是要向中共挑釁,真正的「一國兩區」不是「一個中華民國兩個地區」, 而是「一個中華人民共和國兩個地區」,馬英九只是用「一個中華民國兩個地區」來詐騙台灣人民,那麼馬英九是不折不扣的出賣台灣主權給中華人民共和國,意圖消滅中華民國。
根據中華民國憲法外患罪:「第104條 通謀外國或其派遣之人,意圖使中華民國領域屬於該國或他國者,處死刑或無期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備或陰謀犯第一項之罪者,處三年以上十年以下有期徒刑。 」,那馬英九顯然犯了派遣他人意圖使中華民國領域屬於該國的104條外患罪。