巴菲銀藏

既然馬英九認為問題在經濟，只有拼經濟才是重點，那為何選戰策略不只打經濟議題就好？就算不得不搞公投，也可以提出經濟議題的公投啊？！何須搞黑心冒牌貨的「返聯公投」呢？顯然，馬英九不敢接受謝長廷挑戰的問題，不是馬英九認為台灣面臨最大的問題在經濟，是在馬英九太過懦弱了！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~謝長廷向馬英九下戰帖辯論入聯議題，結果馬英九膽小不敢接受挑戰，只好拿「笨蛋，問題在經濟！」當擋劍牌，馬上印證大家對馬英九的印象－－懦弱膽怯，貽笑大方。馬英九要談經濟政策並非不行，問題是，別人拿你的「返聯公投」來就事論事，進行辯論，馬英九本來就有義務為「返聯公投」進行辯護，豈能拿經濟話題來轉移話題的？難不成馬英九對自己的「返聯公投」一點信心都沒有？還是「返聯公投」根本是搞假的？或者根本就是懦弱膽小，不敢辯論？再說，既然馬英九認為問題在經濟，只有拼經濟才是重點，那為何選戰策略不只打經濟議題就好？就算不得不搞公投，也可以提出經濟議題的公投啊？！何須搞黑心冒牌貨的「返聯公投」呢？顯然，馬英九不敢接受謝長廷挑戰的問題，不是馬英九認為台灣面臨最大的問題在經濟，是在馬英九太過懦弱了！其實啦，馬英九想向謝長廷討戰經濟問題，更是自找死路。因為馬英九最近搞的「623」財經政策，連泛藍自己人都覺得是一大笑話，比連宋的「456」方案還行不通，謝長廷還不用提經濟政策來之前，馬英九就已經在經濟議題上吃下敗果了，還好意思對別人講「笨蛋，問題在經濟！」？看了馬英九那個行不通的「623」財經政策後，很多人只想對馬英九說一件事，你的總統競選政見最大的問題是－－「笨蛋，問題在經濟！」所以，馬英九不如先專心檢討檢討自己的財經政策，別再搞「返聯公投」來浪費大家的時間，如果馬英九真的認為：「笨蛋，問題在經濟！」，那就請採取行動，早日撤掉返聯公投吧！

謝長廷顯然到現在還沒搞清楚深綠選民是非常有理想和理念的民主選民，絕對不接受政治綁架。之前民主聖地的宜蘭和嘉義，民進黨不顧深綠選民的期望，胡搞瞎搞，最後拱手送給中國國民黨。而民進黨高層只有游錫堃先生一人看到這個極為重大的選舉教訓，其他高層頭人個個都呈現腦殘狀態，居然沒有領悟到這個教訓所代表的意義，竟然還妄想以馬英九上台必傷害台灣民主的必然事實，意圖再次綁架深綠選民，可真是愚蠢到極點了！
謝長廷和民進黨應該要了解一點，深綠選民要建立美麗的台灣國家，根本不需要靠你民進黨或你謝長廷，如果不幸馬英九上台，出賣台灣，那時就是深綠選民走體制外革命路線的時候了。今日謝長廷這種綁架深綠的心態，與之前新潮流完全一樣，只會讓深綠選民認為民進黨這些政客已被權力腐化，成為體制內改革的石頭，阻礙體制內改革工程的進行，進而認為體制內改革路線已經走到盡頭了。既然體制內改革走不通，那就見局勢演變，改走體制外革命路線，或許更有建國成功的機會。
回想阿扁在2000年總統大選宣告要走中間路線，僅管深綠選民有諸多質疑和批判，但是在對阿扁的信任之下，深綠選民毫不猶豫的全面支持他，成功地政黨輪替。現在有黨國之子名聲的馬英九在深藍選民的信任下，光明正大的走「假台灣」路線，不客氣的搞「親中騙綠」，也沒有任何問題。反觀謝長廷一再逃避綠營選民的檢驗，不願面對質疑，好好處理，不但對好心幫忙的游錫堃前主席加以鬥爭和羞辱，還繼續逃避質疑，妄想以時間來淡化問題，一錯再錯。
如果，謝長廷以為搞個「憂憤成疾」的鬧劇，讓時間來淡化他的信任危機，那就如同之前謝長廷以為初選過關，他的憲法一中就會被民進黨和綠營選民接受，說穿了，是愚不可及的自欺！

有些政論者認為，民進黨若是一昧拘泥於滿足深綠選民，將會喪失淺綠和中間選民，就算深綠選民基本盤已經擴大了，那也會敗選的。此論之所以謬誤，全是以想像的藍綠光譜來分析，不由藍綠本質來分析，才會產生此謬論來。
當外省權貴以黨國體制剝削台灣人民利益時，深綠選民以強烈的正義感，和強大的公義心起來衝撞黨國體制，一再爭取台灣人民的利益，展開台灣一波波的民主運動。我們很清楚的看到，深綠選民一直都是台灣社會的改革前鋒，不論是在民主上，在台獨上，在建國上，都是堅持理念的改革前鋒。而驅使他們的動力，就是強烈的正義感，和強大的公義心。
因此，深綠選民在民生問題，和弱勢族群問題等等方面，往往也是改革的前鋒，大多傾向農工立場，為政治上的左派。深綠選民看清台灣經濟必須企業家根留台灣，遠離中國，否則台灣經濟會被磁吸而毀滅。唯有讓企業家在台灣增加工作機會，台灣勞工才會有更多的工作機會。
在弱勢族群問題，18%的特權和榮民的特權剝奪台灣其他弱勢族群的權利，也同樣剝削了勞工和農民的福利，因此深綠選民必會要求公平正義，進行轉型正義，以便照顧台灣貧困家庭和無依老人。因此，我們可以發現，堅持深綠選民的理想和理念，不但不是走向偏激，而是吸引淺綠和中間選民的最大力量。

馬英九和馬團隊認為南部台灣人的水準是只會滿口的「趕羚羊」，以這個認知來正名中國國民黨為「趕羚羊黨」，那南部台灣人只要閉口開口「趕羚羊」，就等於滿口中國國民黨，為馬英九做免費宣傳，豈不美事一件？！
中國國民黨50年來的暴政統治，人民哀聲怨道，加上這7年來扯台灣後腿，宣傳西進中國，造就債留台灣的成就，基層人民因而沒頭路的，不知幾凡。台灣人民只要一講到國民黨和馬英九，總是閉口開口「趕羚羊」，中國國民黨在台灣民間早就有「趕羚羊黨」之稱了，馬英九和馬團隊如果將中國國民黨改名為「趕羚羊黨」，那就真真實實的正名，名副其實了！
馬團隊搞「趕羚羊之聲」若是真心和台灣人搏感情，那馬英九就更應該將中國國民黨正名為「趕羚羊黨」，用「趕羚羊黨」真心和台灣人搏感情，以證明馬英九和馬團隊的心意不是要「罵台灣」，而是如馬英九和馬團隊嘴巴所講的「愛台灣」邏輯。問題是，馬英九和馬團隊敢嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

臺灣自主意識的提升，公民意識的提升讓臺灣人自我當家做主的意識增強，這就是民主的力量。而民主的力量就是中道的力量，如果民主的力量讓極獨聲音放大化而極統的聲音被縮小化消滅化，那代表著極獨聲音才是真正的中道聲音，極統的聲音是反民主的聲音，反中道的聲音。
以此來看，不統不獨的聲音相對極統的聲音是民主一點，中道一點，但是相對極獨聲音就又變成是反民主聲音，反中道聲音了。因此，不存在「極獨搶蝕中道聲音時，實非全民之福！」，反而存在「極獨成中道聲音時，實在是全民之福！」。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有人發現「極獨聲音近來的聲音放大化而極統的聲音被縮小化消滅化」現象越來越明顯，並且觀察到原因是：「極獨聲音會變成如此，一方面是臺灣自主意識的提升，一方面是中共的一些舉措讓臺灣人民不滿，另一方面是公民意識的提升讓臺灣人自我當家做主的意識增強」，可說是洞察力十足，看到了事實。

「中國式五行術數」和「憲法一中」是一樣的，都是假議題。台灣要制憲正名無須跳入「憲法一中」陷阱後，再來制憲正名。相同的，這個「非中國化」的「五行術數」要台灣化，也無須主張廢除「中國式五行術數」，再來重新推演一套「台灣式五行術數」。
除非網友峻樺齋行走自己想要重新推演一套「台灣式五行術數」，否則沒有必要拿這種假議題來談五行術數台灣化。因為大家用的好好的，沒必要因網友峻樺齋行走的「中國式五行術數」假議題，使得大家要在「拋棄五行術數」和「當中國人」之間做選擇，那實在不合理。
要將「五行術數」台灣化當然是好事，筆者舉雙手贊成，這個「非中國化」的「五行術數」這50年在中國國民黨的政治化教育下，被強行殖入「中國政治圖騰」，弄得半死不活的，現在透過「去中國化」的過程，去除「中國政治圖騰」，還原「非中國化」的「五行術數」真面目，然後在台灣創新發展，加以台灣化，發展到一定規模後再國際化，這可說是台灣五行術數最令人振奮的一件事。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

像日本和南韓運用五行五術，幾百年來至今，全都是一樣定義「中─土，東─木，南─火，西─金，北─水」，沒有任何差別，請問，網友峻樺齋行走說「「五行說」只是中國特殊地域發展出來的思維模式」這樣的話，如何說的通呢？難道日本和朝鮮半島也是中國的一部份嗎？
說穿了，其實只是為了反「去中國化」，想藉由「「五行說」只是中國特殊地域發展出來的思維模式」說法，蠻橫霸道強逼台灣學習或使用五行五術的人，在「拋棄五行五術」和「當中國人」中做一個選擇，所以才會故意漠視日本和南韓以同樣方式運用五行五術的事實。這種大中國意識型態的蠻橫霸道心態，實在令人不恥！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
網友峻樺齋行走和其他有「大中國意識型態」的五行五術老師一樣，非得將五行五術「中國化」，硬放上「中國圖騰」不可，好像沒有「中國」，不認同「中國」，就無法用五行五術，這種強烈中國意識型態不改，再多的理，也無法說服的。之前「去中國化──廢除五行數術與重訂農民曆」一文，還值得討論餘地，現在「再論「五行說」只是中國特殊地域發展出來的思維模式」已經失焦了，純粹展現「大中國意識型態」的蠻橫霸道，一副「由我這裡發展出來的學問就是我獨有的，你們不可以用」的小氣，沒有別的。

統派之所以永遠不敢拿台灣人民同意做為統一論述的根據，就是因為他們太清楚一件事：不論過去或現在，經歷過228大屠殺或了解228大屠殺真相的台灣人民，絕對不願意被中國統治！！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~